Как известно нашим читателям, в Псковском городском суде рассматривалась жалоба главного редактора газеты «АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ФРОНТ» Павла Николаева на действия первого заместителя прокурора города Пскова Сергея Ляхова, который безосновательно и незаконно отменял процессуальные решения полицейского дознавателя по факту возбуждения уголовного дела в отношении Николаева.

Суд проходил достаточно длительное время, всесторонне изучал материалы дела. На наш взгляд на длительность суда так же влияло то, что перзампрокурора Пскова Ляхов, действия которого обжаловались в суде, просто игнорировал судебные заседания. На суд не являлся.

Главный редактор газеты «АФ» Николаев вынужден был обратиться к прокурору Псковской области Тимуру Кебекову за разъяснениями: почему его подчиненные прогуливают судебные заседания? Мы решили опубликовать этот запрос, потому что, во-первых, не каждый день, журналиста привлекают к уголовной ответственности. Во-вторых, никто из тех людей, которые бывают в судах, в процессах, где участвует прокурор, не задавал вопросы вышестоящему прокурорскому начальству об их неявке на суд.

Тимур Мурадинович!

25 ноября 2013 года, как Вам известно, в Псковском городскому суде проходило очередное (четвертое заседание) по обжалованию Постановления первого заместителя прокурора города Пскова С.Ляхова об отмене Постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня. Дело слушается судьей Бондаренко И.В.. По непонятной для меня причине прокурор Ляхов уже 4 раз игнорирует судебные заседания. Я могу расценивать позицию прокурора, как демарш, направленный на то, чтобы отказаться от поддержки своего прокурорского мнения и своего постановления. Нет, это не трусость – это, на мой взгляд, понимание бесперспективности затеянной возни по привлечению журналиста к уголовной ответственности. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ >>>

Сотрудник Совета генпрокуроров СНГ, скрывшийся после наезда на девушку в Москве, заявил, что продал машину за несколько минут до аварии.

Мы писали об этом трагическом случае и вот он получил неожиданное продолжение.

Момент аварии запечатлел видеорегистратор ВИДЕО Newsmedia


Советник секретариата Координационного совета генпрокуроров стран-участниц СНГ Замир Абдулкеримов, которого подозревают в том, что он насмерть сбил девушку в Москве, наконец дал показания. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

В продолжение скандала.

Как известно глава государства недавно обозначил курс движения российского государства на ближайший год и выступил с посланием Федеральному Собранию.

Российский парламент, называемый еще Федеральным Собранием, состоит из двух палат: верхней – Совет Федерации, и нижней – Государственной Думы. Получается президент обозначил вектор движения страны, который должны претворить в жизнь депутаты.

В его послании есть интересные слова: «Мы продолжим наступление, безусловно, на коррупцию, которая уничтожает ресурс национального развития. При этом хочу подчеркнуть: ни одна бизнес-структура не должна пользоваться привилегиями от близости к исполнительной, законодательной или судебной власти, причем любого уровня.
В этой связи - первое. Наряду с контролем над доходами и имуществом вводится контроль над расходами и крупными приобретениями чиновников, руководителей госкомпаний, их ближайших родственников. При этом обращаю внимание, что прокуратура теперь получила право обращаться в суд с требованием изъять имущество, которое было приобретено в результате необоснованного обогащения».

А вот как на самом деле обстоят дела с правоприменительной практикой в нашей стране, с наступлением на коррупцию, которая уничтожает ресурс национального развития? Так ли все четко, как говорил Президент? Внесем ясность: на местах с такой правоприменительной практикой совсем туго. Вот вам наглядный пример. Газета «АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ФРОНТ» обратилась с запросом на получение информацией к прокурору Псковской области Тимуру Кебекову. Согласно статьи 39 Закона о СМИ у газеты имелось такое право запрашивать информацию о деятельности госорганов и их должностных лиц. Приведем полный текст нашего запроса:

«20 декабря 2011 года решением Порховского районного суда (номер дела 2-668/2011 год) было отказано в удовлетворении исковых требований Канаеву Михаилу Николаевичу, которые он выдвинул к Территориальному управлению Порховского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области, Администрации Порховского района о снятии обременения на квартиру по адресу Порховский район, д. Полоное, ул. Аудрени, д.1, кВ.64 в виду его не законности. .

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Как сообщает официальный сайт Следственного комитета России, в Ставропольском крае прокурор Нефтекумского района подозревается в превышении должностных полномочий.

Руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело в отношении прокурора Нефтекумского района, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

По версии следствия, с 2007 по 2008 годы прокурор района, используя свое служебное положение, получил от коммерческой организации в виде благотворительного пожертвования 3.391 тонны бензина Аи-95 на сумму более 110 тысяч рублей и распорядился им по личному усмотрению. Кроме того, с декабря 2006 по апрель 2012 года прокурор безвозмездно использовал автомобиль «ВАЗ-21104», принадлежащий администрации Нефтекумского муниципального района.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается.
Источник

Мы знаем, что наш сайт очень внимательно читают в прокурорских кругах, следят за публикациями, обсуждают. Крайне резонансный материал, о помощнике прокурора в эсессовской форме, привлек достаточно большое внимание. И не только в Пскове, России, но и в США, Германии, Белоруссии и Прибалтике.

Естественно, что главная героиня репортажа тут же удалила свой аккаунт с сайта «вКонтакте». Видимо она подумала, что удаление своей страницы, автоматически повлияет на то, что ее коллеги не будут рассматривать вопрос о проведении служебной проверки. Мы тоже склоняемся к такому выводу. Почему? Наверное, потому, что у нас нет веры в работоспособность и справедливость прокуратуры Псковской области. Мы считаем, что она действует, не тогда когда необходимо применять свои полномочия ради общества и сохранения законности, а тогда, когда надо попиариться, получить дешевую популярность или «организовать» рейдерский захват. Это наше сугубо субъективное мнение, которое вы, уважаемые читатели, вправе не разделять и не воспринимать. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

В  ноябре 2012 года, сенаторы из Совета Федерации воспользовались правом законодательной инициативы и внесли в Государственную Думу проект закона, вводящего уголовную ответственность за распространение нацисткой символики. Известно, что российский законодатель уже закрепил административную ответственность за пропаганду и использование нацисткой символики, т.е. той символики, которая в России стойко ассоциируется с врагом, покусившимся на свободу и независимость нашей страны. Врагом, в войне с которым погибло 27 миллионов советских людей. 

Россия - страна, уничтожившая германский нацизм. В каждой семье есть погибшие от рук немецких нацистов и их приспешников. Каждый метр русской земли впитал кровь бойцов Красной Армии, сотни тысяч мирных жителей были замучены, расстреляны, сожжены заживо в Пскове, в деревнях и поселках Псковской области. Сейчас, когда каждый день и час уносит жизни стариков, отдавших свое здоровье за нас, живущих в свободе и достатке, мы, психически здоровые люди, с особенным трепетом относимся к их памяти.

НА ФОТО: блондинка за рулем в эсесовской форме и каске – это помощник Островского межрайонного прокурора Анастасия Чаплыгина. В люльке ее муж - Иван Чаплыгин. Примечательно то, что Настя Чаплыгина – это родная дочь первого заместителя прокурора Псковской области Эльмиры Фаритовны Канаевой. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...