СУД ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ПРОКУРОРА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КЕБЕКОВА » Антикоррупционный Фронт
 
 
Сайт Антикоррупционного Фронта » СУД ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ПРОКУРОРА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КЕБЕКОВА

СУД ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ПРОКУРОРА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КЕБЕКОВА

28-04-2012
 (голосов: 2)
СУД ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ПРОКУРОРА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КЕБЕКОВА Сенсационным можно назвать Постановление Псковского городского суда, оглашенного 27 апреля 2012 года.

«Жалобу Николаева П.А, удовлетворить.
Признать решение руководителя Следственного управления по Псковской области СК России Калинина А.Н. от 21 декабря 2011 года об отказе в регистрации и проверке в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ поданного Николаевым П.А. 13 декабря 2011 года заявления в отношении прокурора Псковской области Кебекова Т.М., заместителя прокурора Псковской области Неговоры А.Е., незаконным и необоснованным, обязав устранить допущенные нарушения».


Что стоит за холодными юридическими фразами судебного акта? Длительные судебные процессы, незаконные, необоснованные решения, заседания в кассационной инстанции и итог – справедливое решение.

Вкратце осветим историю происходящего.

В прошлом году, 13 декабря, главный редактор газеты «Антикоррупционный фронт» Павел Николаев обратился с письменным заявлением в Следственное Управление СКР по Псковской области, в котором уведомил следственные органы о том, что в апреле 2008 года группа лиц возглавляемых прокурором Псковской области Кебековым Т.М. приобрела роскошный особняк с сауной, спортзалом, бассейном, каминным залом. Все это было сделано за бюджетные деньги с нарушением законодательства. По мнению антикоррупционера такая схема получения неимущественных благ за счет налогоплательщиков, не что иное, как коррупция и подпадает под действия статьи 285 Уголовного кодекса России.

После получения такого заявления руководитель Следственного управления пишет отказ в его рассмотрении, якобы в нем нет обстоятельств, указывающие на признаки преступления. Как можно охарактеризовать такую позицию господина Калинина? Правовая глухота и слепота? Некомпетентность или профессиональная солидарность бывших и нынешних работников прокуратуры? Укрывательство?

Как бы то ни было, а Павел Николаев не стал мириться с отпиской из Следственного управления. Он обжалывает нежелание следователей профессионально расследовать прокурорские махинации с «теремком» и привлечь любителей жить с размахом за бюджетный счет к уголовной ответственности.

Поданную жалобу на действия Калинина рассматривала судья городского суда Л.Гусак.

К всеобщему удивлению судья выносит решение об отказе в удовлетворении жалобы Николаева. Причиной этому послужило то, что он якобы с таким заявлением обратился не в тот орган Следственного комитета, т.е. надо было заявителю на перекладных добираться до столицы и подавать жалобу самому грозному председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину.
Николаев обжалывает решение в областном суде. Судебная коллегия по уголовным делам, видя не законность решения судьи Гусак, отправляет дело на новое расследование в городской суд, где его уже рассматривает судья Борисов Н.В.

В итоге после досконального изучения дела, исследования позиции сторон, суд приходит к выводу, что решение руководителя Следственного управления Андрея Калинина противоречит требованиям закона и ведомственных нормативных актов, а поэтому не может признаваться законным и обоснованным.

Своим решением Псковский городской суд показал, что демократия в нашей стране не умерла под ворохом коррупции и вседозволенности лиц в погонах. Что на любителей в мундирах жить в кайф за счет налогоплательщиков - есть управа. Теперь Следственный Комитет России займется своим непосредственными обязанностями и покажет: действительно ли все равны перед законом?

Теги: Кебеков отставка Медведев коррупци МВД Путин Президент Россия

Комментарии:

Оставить комментарий
  написал: Иннокентий

И тут же прокуратура возбуждает уголовное дело на Михаила Гавунаса по надуманым причинам.
  написал: coewschella

Всем привет! Хотел похвалить Ваш сайт. Мне здесь очень понравилось.
  написал: Правда

Справедливость торжествует
  написал: Народ

Вся надежда на Бастрыкина

В России это по моему первый прецидент. Ура может наше государство тоже будет правовым. Молодцы судьи

Кебеков должен сидеть в тюрьме

30 дней есть у следствия на проведение проверки

Неужели будет принципиальная проверка?

Скоро увидим суд над Кебековым
  написал: иванов сергей

Псковской области стыдно иметь такого двуличного прокурора
  написал: вадик

наддо.привлечь\чтоб\другим.не.повадно=было
  написал: Петров

Этот сайт самый лучший. Коррупционеров под суд!
  написал: братья римские

русскому городу - русский прокурор
  написал: Смотрящий

Не надо раздирать национальную рознь, не важно какой национальности прокурор важно его поступки и действия , а они его не красят , надо что бы отвечал по закону Закон один для всех не зависимо от национальности.
  написал: lana

Прочитала статью в газете "АНТИкоррупционный ФРОНТ" №2(3) май 2012. УЖАСНО ЧТО ТВОРИТЬСЯ В НАШЕМ когда-то вольном граде Псков. Возможно восторжествует правда, но не очень верится. Ведь надо проверять как кадровый состав, как и соблюдение финансовой дисциплины (целевое... рациональное использование бюджетных средств...) : не только прокуратуру , но и следственный комитет по всей области. wassat Ведь очень много "друзей" в "государево око" в Псков Т.Кебетов привез из Ростова с собой. Легче работать и жить за счет налогоплательщиков в " сплотченной команде" am .И за 30 дней проверить?...А у нас встречают хорошо ! Хлебосольно ! Тем более есть повод Пушкинские праздники. winked Пожелаю удачи, ПРОФЕССИОНАЛИЗМА и ОБЪЕКТИВИЗМА ПРОВЕРЯЮЩИМ.
  написал: Светлана

Я в шоке!!! Знакомые фамилии, и судьи и прокурора... А я этому человеку жалобы пишу на местных... да... нет слов, отписки они хорошо умеют "стряпать" А судья... в моих делах тот же... Неужели всё так плохо? А ведь в Ген.прокуратуру тоже бесполезно, ведь всё Кебекову отправляют... Хороший сайт!!!