Как известно нашим читателям, в Псковском городском суде рассматривалась жалоба главного редактора газеты «АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ФРОНТ» Павла Николаева на действия первого заместителя прокурора города Пскова Сергея Ляхова, который безосновательно и незаконно отменял процессуальные решения полицейского дознавателя по факту возбуждения уголовного дела в отношении Николаева.
Суд проходил достаточно длительное время, всесторонне изучал материалы дела. На наш взгляд на длительность суда так же влияло то, что перзампрокурора Пскова Ляхов, действия которого обжаловались в суде, просто игнорировал судебные заседания. На суд не являлся.
Главный редактор газеты «АФ» Николаев вынужден был обратиться к прокурору Псковской области Тимуру Кебекову за разъяснениями: почему его подчиненные прогуливают судебные заседания? Мы решили опубликовать этот запрос, потому что, во-первых, не каждый день, журналиста привлекают к уголовной ответственности. Во-вторых, никто из тех людей, которые бывают в судах, в процессах, где участвует прокурор, не задавал вопросы вышестоящему прокурорскому начальству об их неявке на суд.
Тимур Мурадинович!
25 ноября 2013 года, как Вам известно, в Псковском городскому суде проходило очередное (четвертое заседание) по обжалованию Постановления первого заместителя прокурора города Пскова С.Ляхова об отмене Постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня. Дело слушается судьей Бондаренко И.В.. По непонятной для меня причине прокурор Ляхов уже 4 раз игнорирует судебные заседания. Я могу расценивать позицию прокурора, как демарш, направленный на то, чтобы отказаться от поддержки своего прокурорского мнения и своего постановления. Нет, это не трусость – это, на мой взгляд, понимание бесперспективности затеянной возни по привлечению журналиста к уголовной ответственности.
Как известно, мнение прокурора Ляхова сформировалось под действием сложной для него ситуации - скандала, в котором задействованы следующие стороны: я, как главный редактор газеты «Антикоррупционный фронт», Вы, как прокурор Псковской области, и все жители нашей области, наблюдающие за скандалом вокруг прокуратуры Псковской области и Вашим незаконно полученным комфортабельным жильем.
22 мая 2013 года я потребовал отправить Вас в отставку. Сделал это гласно и открыто. На мой взгляд, прокурор Тимур Мурадинович Кебеков, т.е. Вы, нарушили присягу прокурора, когда за счет государственных средств приобрели для своего проживания не положенное Вам по статусу жилье. Многие псковичи были шокированы таким вольным обращением с бюджетными средствами. Для Пскова 11,950 миллиона рублей – сумма огромная. Народ, проживающий возле черты бедности из-за того, что предприятий в Пскове осталось мало, а те которые есть, закрываются, в том числе благодаря усилиям прокуратуры, был взбешен происходящим. Народ не понимает, как может прокурор, направленный в регион представлять букву Закона, так наплевательски относится к Закону?
Надо понимать, что псковичи – люди, проживающие на территории древней вечевой республики, значительно отличаются от людей с юга. У них нет верноподданнических инстинктов, и если они не согласны с правящей властью, то, как и в древности, указывают наместникам на дверь. Так было сделано и в Вашем случае. Но вместо того, чтобы подать рапорт о переводе или об отставке, Вы решили использовать свое служебное положение для мести непокорным гражданам, для уголовного преследования. Я считаю, что именно под Вашим непосредственным руководством Ваш подчиненный Ляхов С.Ю. занимается незаконной деятельностью, когда отменяет постановления дознавателя об отказе в возбуждении в отношении меня уголовного дела. Отмена Постановления была произведена три раза и причины были одни и те же. Это антиконституционное действие. И это не мое мнение – это мнение Конституционного Суда России, которое нашло отражение в Определении КСР № 300-О от 27.12.2002 года.
Кроме того, были проведены дорогостоящие лингвистические экспертизы, полицейских вынуждали вместо того, чтобы бороться с преступностью, заниматься фабрикацией уголовного дела на меня. Кто будет оплачивать все это, снова псковские налогоплательщики?
Вам не кажется, что Вы своими действиями очень глубоко залезли в карман налогоплательщиков?
Но, видимо, и у Ваших подчиненных совесть все-таки имеется. Я считаю, что не явка на судебное заседание прокурора Ляхова, а также не явка на суд 25 ноября без объяснений причин, участвующего в процессе прокурора Федорова – это есть показатель того, что Ваши безобразия с недвижимостью они не желают покрывать и портить себе карьеру. Это бунт на корабле, Тимур Мурадинович!
Но это только мое мнение. Нашей газете хочется знать на каком таком законном основании Ваши подчиненные прокуроры Ляхов и Федоров прогуливают судебные заседания. Просим ответить на этот Запрос информации и рассказать читателям газеты «Антикоррупционный фронт» почему вместо того, чтобы присутствовать на суде, заниматься своими непосредственными служебными обязанностями, первый заместитель прокурора города Пскова, чье постановление обжалуется в суде, на заседания не приходит? Почему поставивший свою подпись в листе извещения о назначения судебного заседания на 25 ноября 2013 года, прокурор Федоров в суд не является? Почему вместо того, чтобы заниматься своей профессиональной деятельностью, я вынужден, тратить свое время, все откладывать и приезжать в суд, на который Ваши подчиненные не являются?
В соответствии со статьями 39, 40 Закона «О средствах массовой информации», информацию на поставленные вопросы прошу предоставить газете «Антикоррупционный фронт» в течение 7 суток. Адрес указан в шапке письма. В Вашем ответе прошу ссылаться на исходящий номер данного запроса.
Главный редактор газеты «Антикоррупционный фронт» Николаев П.А.
И вот газета получила ответ на запрос:
Кстати, в тот же день, когда был отправлен ответ, Псковский городской суд удовлетворил жалобу Павла Николаева на действия перзампрокурора Ляхова, и признал их незаконными.