Сенсационным можно назвать Постановление Псковского городского суда, оглашенного 27 апреля 2012 года.

«Жалобу Николаева П.А, удовлетворить.
Признать решение руководителя Следственного управления по Псковской области СК России Калинина А.Н. от 21 декабря 2011 года об отказе в регистрации и проверке в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ поданного Николаевым П.А. 13 декабря 2011 года заявления в отношении прокурора Псковской области Кебекова Т.М., заместителя прокурора Псковской области Неговоры А.Е., незаконным и необоснованным, обязав устранить допущенные нарушения».

Что стоит за холодными юридическими фразами судебного акта? Длительные судебные процессы, незаконные, необоснованные решения, заседания в кассационной инстанции и итог – справедливое решение.

Вкратце осветим историю происходящего.

В прошлом году, 13 декабря, главный редактор газеты «Антикоррупционный фронт» Павел Николаев обратился с письменным заявлением в Следственное Управление СКР по Псковской области, в котором уведомил следственные органы о том, что в апреле 2008 года группа лиц возглавляемых прокурором Псковской области Кебековым Т.М. приобрела роскошный особняк с сауной, спортзалом, бассейном, каминным залом. Все это было сделано за бюджетные деньги с нарушением законодательства. По мнению антикоррупционера такая схема получения неимущественных благ за счет налогоплательщиков, не что иное, как коррупция и подпадает под действия статьи 285 Уголовного кодекса России. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ