В первый ноябрьский день многие пользователи Интернета, проживающие в Псковской области, узнали, что на нашей древней и священной земле творится невиданное. Некие люди незаконно купили псковский ипподром в тридцать раз дешевле, чем он стоил на самом деле. Такую сенсацию выдали безвестные журналисты из агентства «Псковской ленты новостей». Заголовок так и звучал «Псковский ипподром незаконно продали в 30 раз дешевле его стоимости».

Через несколько часов редактор ПЛН к заголовку добавил слово «Генпрокуратура». Сделано это было, видимо, с целью снять с себя ответственность за такое утверждение, как незаконная сделка, приводящая к законной ответственности журналиста за клевету. ПЛНщики «перевели стрелки» на Генпрокуратуру, якобы «я – не я, и рожа не моя».

А вот сайт Генпрокуратуры о незаконности сделки с ипподромом говорит осторожно, а именно, что «…основаниями обращения в суд явилось незаконное, по мнению прокуроров (псковских – комментарий ред. Антикоррупционный фронт), отчуждение имущества ГУП «ГЗК «Псковская с ипподромом». Так вот оказывается откуда взялось мнение о незаконной сделке с ипподромом – это официальный сайт Прокуратуры Псковской области. «Основаниями обращения в суд явилось незаконное отчуждение имущества ГУП «ГЗК «Псковская с ипподромом». В ходе процедуры банкротства имущественный комплекс предприятия, оцененный в 185 млн рублей, был продан почти в тридцать раз дешевле - за 6,5 млн рублей».

Известно, что прокуратуре Псковской области журналисты газеты АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ФРОНТ, управляемой Тимуром Кебековым, не доверяют в принципе. Поэтому, учитывая, что информация прокуратуры области публикуется в федеральных СМИ, мы решили разобраться в этой ситуации самостоятельно.

Сделать было это не просто, а очень просто, т.к. мы смогли получить документ из Следственного управления доказывающий то, что проверка «незаконности» проводилась несколько раз и каждый раз следователи убеждались в законности сделки.

Тут сделаем небольшое отступление, чтобы объяснить читателям функции определенных правоохранительных органов.

Вот есть в стране россейской такая организация как Следственный Комитет. В его функции входит расследование дел, сбор доказательств, проведение опросов, проведение экспертиз всех дел связанных с участием государственных органов, или людей, которые эти госорганы составляют. Для этой цели у них есть аппарат следователей, прошедших определенную подготовку и получивших определенную квалификацию.

Есть в стране такой орган, как прокуратура. Это контролирующий, надзорный орган, который не имеет своих следователей, но который занимается, тем, что проводит наблюдение за деятельностью, в том числе, следователей СК, но при этом прокуратура не имеет право подменять собой другие контролирующие органы.

Так вот, следователи по особо важным делам Следственного Комитета занимались вопросами проверки продажи ГУП «ГЗК «Псковская» с ипподромом» (будем в дальнейшем, для краткости, его называть Ипподром – комм. ред.АФ), и вот что они выяснили.

ГУП «ГЗК «Псковская» с ипподромом» обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании должника банкротом.

2 миллиона рублей Ипподром должен ЗАО «Псковпищепром», 532 тыс.рублей – долг перед ООО «Псковстройинвест», 459 тыс.рублей – долг перед ООО «Легион-Ю», 20 тыс.руб. – задолженность перед ООО «Псковский мелькомбинат», 6 тыс.рублей - задолженность перед ООО «Евро-Керамика». И, тут внимание, долг в размере 4 млн. 798 тыс.рублей - это долг перед бюджетом по обязательным платежам, который в свою очередь подтвержден постановлением судебного пристава.

Откуда же взялся этот основной долг в сумму около 5 млн. рублей?

Согласно сведениям от 2000 года земельный участок, на котором располагалось предприятие относились к землям сельхозиспользования.

В сентябре 2006 года Управление Роснедвижимости по Псковской области отправляет в налоговую инспекцию выписку из гос.земельного кадастра, где этот участок уже относится к землям общественно-деловой застройки.

В сентябре 2006 года Управление Роснедвижимости по Псковской области отправляет в налоговую инспекцию выписку из ГЗК, где эти земли уже относит к землям для размещения производственной базы.

Налоговая инспекция проводит камеральные проверки и выясняет, что Ипподром, в связи с изменением статуса земель, недоплачивал в бюджет земельный налог. Эта сумма в июне 2007 года составила 4 млн.798 тысяч рублей. Инспекция постановляет взыскать эту сумму с Ипподрома с помощью Службы судебных приставов. Приставы выставляют требование Ипподрому. Но те, псковичи, которые хоть раз бывали на псковском Ипподроме, прекрасно представляют, что таких денег у энтузиастов конного спорта попросту нет.

Директор Ипподрома Вадим Азарьев вынужден был в июле 2007 года обратиться в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании предприятия банкротом. Эта естественная практика во всем мире, которая нужна не для того, чтобы закрыть предприятие, а для того, чтобы с помощью различных законных процедур избежать его закрытия. Российское законодательство о банкротстве жесткое. Вадим Азарьев, как руководитель предприятия, обязан был подать заявление в суд, о признании Ипподрома банкротом. Заметим, что в связи, в том числе, с переводом из земель сельхозиспользования в земли общественно-деловой застройки, долг за Ипподромом рос как на дрожжах и уже к октябрю составлял 7 млн.798 тыс. рублей.

Вадим Азарьев предпринимает титанические усилья переиграть бюрократическую машину. Он пытается оспорить в Арбитражном суде решения Управления Роснедвижимости по Псковской области и налоговой инспекции. Результат такой деятельности: земли Ипподрома получили статус «сельскохозяйственного использования», налоговая уменьшила сумму задолженности перед бюджетом.

Но это не остановило процесс рассмотрения в Арбитражном суде заявления о банкротстве Ипподрома, поскольку законных оснований прекратить рассмотрение этого дела не было. Оставался долг перед другими кредиторами. Основным кредитором становиться ЗАО «Псковпищепром».

До 2000 года Ипподром финансировался из областного бюджета. После принятия Бюджетного кодекса, такое финансирование было запрещено, разрешалось субсидировать некоторые виды деятельности. Вадим Азарьев неоднократно обращался в различные государственные инстанции, начиная от губернатора, заканчивая Министерством сельского хозяйства, с просьбой субсидирования Ипподрома. В результате ему удалось «выбить» субсидии из государства для Ипподрома. Составили они 14 тысяч рублей на одну лошадь в год. Много? Мало? Известно, что содержание одной лошади обходится в среднем от 15 до 20 тысяч рублей ежемесячно. А еще надо оплачивать налоги, покупать солярку для трактора, ведь лошади имеют такую особенность как производство навоза, а его количество не может перерасти в качество, может только в удушающую экологическую миникатастрофу на Запсковье (район, где расположен Ипподром). В конце концов, платить за свет и воду. Конечно, кто-то скажет, а куда же тратились деньги от продажи навоза, от проката коней и аренды помещений. Так вот этих денег было не достаточно. Штат работников сократили до минимума. Банки кредитовать Ипподром отказывались.


Но ведь еще надо было проводить работы на самом предприятии. Надо было разбирать рухнувшие старые конюшни, проводить ремонты, вставлять окна, изготавливать кормушки, сносить аварийное здание трибуны и т.д.,т.п.. На все, как говориться, денег не хватало. Государство сделало корабль, толкнуло, сказало «плыви», но вот залить горючку в баки для двигателя, или купить паруса, не посчитало нужным. Выплавишь – так выплавишь, а не выплавишь – так не фрегат.
На протяжении более 10 лет ЗАО «Псковпищепром» выделяло Ипподрому ежемесячно 30 тысяч рублей беспроцентной, а с 2004 года под минимальный процент, ссуды с целью оказать финансовую поддержку убыточного предприятия.

Как бы там ни было, но предприятие Вадима Азарьева проверяла Счетная палата Псковской области, следователи СК РФ, Администрация. Проводились бухгалтерско-экономические исследования, которые выявили неспособность предприятия осуществлять безубыточную деятельность в сложившихся экономических условиях. Да и кто, уважаемые читатели, не знает эти сложившиеся экономические условия? Какие лошади, когда из дня в день растет инфляция! Вчера продукты стоили одну цену, сегодня другую, а завтра третью. А зарплата из года в год остается прежней. Здесь не до лошадей. Проза жизни. Суровая и безжалостная.

Арбитражный суд признал законность требования кредиторов. 29 апреля 2009 года Ипподром объвлен банкротом. Суд назначил конкурсного управляющего, который провел анализ финансово-хозяйственной деятельности Ипподрома и пришел к выводу невозможности безубыточной деятельности предприятия. Конкурсный управляющий, для удовлетворения требований кредиторов, заказал оценку имущества. ЗАО НЭК «Мосэкспертиза» оценила несколько старых конюшен, полей для конкура, животных и технику, а также право пользования земельным участком в 185 млн.рублей. Давать оценку оценщику не видим смысла. Откуда он взял такую цифру не известно, скорей всего из-за коммерческой цены земли, которая, заметим, в предмет продажи не входила и на сегодняшний день находится в федеральной собственности и остаются землями сельхозназначения.

Комитет кредиторов выделил для конкурсного управляющего место для приема заявок от желающих приобрести Ипподром. Подавались объявления о продаже имущества и процедуре его покупки и в местные и федеральные СМИ.

Но естественно, эта продажа не должна была длиться бесконечно. Комитет кредиторов на первом заседании принимает решение о том, что в случае не появления покупателей в определенный законом срок, стоимость имущества будет уменьшаться на 10%, т.е. проценты, которые установили кредиторы, как это положено по Закону о банкротстве.

Около года продавался Ипподром. Заявок на его покупку письменных, устных, по стационарному телефону, по мобильному телефону, по электронной почте не поступало. И вот 24 января 2011 поступила единственная заявка от ООО «Агоркомплекс», который предложил цену в размере 6,5 млн. рублей и стало победителем торгов.

Уж кто-кто, а следователи Следственного Комитета «рыли землю» не покладая рук, забыв о выходных, и об очередном оплачиваем отпуске на Черном море. И так читают акты, и так. На просвет их просмотрят, на запах попробуют. Людей опрашивали, на место выезжали, кормушки лошадиные ворошили, может даже конский навоз носками итальянских туфлей пихали. Не нашли следователи признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а зафиксировали критическое финансовое положение Ипподрома.

А Закон о банкротстве не запрещает лицам, которые участвуют в процессе как кредиторы, выкупать имущество должника. Но при этом конкурсный управляющий должен, сообщить через СМИ, что лицо, которое покупает должника, является заинтересованным, что, в принципе, и было сделано.

Поэтому, как бы ни махали шашкой различные горячие головы, спрашивая, как же такое мощное сельхозпредприятие профукали, свет и цвет племенного коневодства? Ответим, что же вы господа-товарищи, в сложные времена, когда Вадим Азарьев оббивал пороги министерств и ведомств не пришли в конюшни, не привезли мешок – другой овса? Где был тот же прокурор Кебеков, когда в 2007 году госорганы начали чехарду со ставками земельного налога? А что это прокурор Кебеков не вмешивался, когда проводилось конкурсное управление Ипподромом и его продавали «незаконно» на публичных торгах? Спал, или был сильно занят покупкой за счет бюджета домика в четырех уровнях с сауной, бассейном и спортзалом? Почему не лег грудью в синем мундире на амбразуру арбитражного суда и не обжаловал «незаконность» признания банкротом Ипподрома? И вот сейчас такая странная активность. Что господин прокурор, покупатели на землю нашлись, или надо перед Москвой выслужиться? Да, уж, раскрыли «аферу» века.

Хотим дать совет псковскому областному прокурору Тимуру Кебекову.

В нашей стране, в 1991 году один чудной господин обещал всем по две «Волги» за бумажку. Затем эти бумажки перекочевали из одних мозолистых рук в другие руки, которые тяжелее ручки и пачки банкнот ничего не держали. Так вот обладатели этих ручек стали обладателями целой страны. Заводов, газет, пароходов. Как бы кто не относился к обладателям этих рук, но сегодня они дают возможность существовать, зарабатывать, кормится владельцам тех мозолистых рук, которые когда-то сжимали эту аляповатую бумажку под названием приватизационный чек. Так что же Вам, гражданин прокурор, не замахнутся на «святое», на приватизацию? Вот где слава-то, а за ней и звезды на погоны, и золотой пистолет!

И по поводу «незаконности». Как видно из всех материалов по этому делу, прокуратура хочет обжаловать, тот факт, что господин Вадим Азарьев не имел права брать у ЗАО «Псковпищепрома» займы. А как надо было поступать Азарьеву, когда это было необходимо, чтобы выплачивать зарплату коллективу? Ведь еще никто не отменял уголовную ответственность руководителя за задержку зарплаты. Или в Пскове действуют другие законы? Законы, по которым могут три раза отказывать в возбуждении уголовного дела, а потом передать это дело в другое ведомство и заставлять следователей все-таки его возбуждать, как это сделано в отношении Вадима Азарьева? По которым можно закрывать глаза на поджоги машин, и нападения на жен неугодных предпринимателей, а поэтому не возбуждать уголовные дела, как это сделано в отношении предпринимателя из Эстонии Николая Харитошкина? По которым можно, за высказанную правду, возбуждать уголовное дело в отношении общественников и журналистов? Как это сделано в отношении Павла Николаева и Сергея Рогожука. Если судить по деятельности прокуратуры, видимо, да. Так что, Псков уже не Россия?