«Евро-Керамика» не согласилась с суммой в размере 87 миллионов рублей и оспорило решение налоговой инспекции. В настоящее время арбитражный суд рассматривает этот спор.
В связи с тем, что сумма, которую налоговики хотят вывести из оборота промышленного предприятия, негативно скажется на его работе, приведет к проблемам с контрагентами и отразится на выплате заработной платы персоналу, «Евро-Керамика» выступила в процессе с ходатайством о применении судом обеспечительных мер к указанной сумме.
Согласно российского законодательства арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно ст.91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть, в том числе:
запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
12 марта 2013 года судья Арбитражного суда Псковской области удовлетворяет ходатайство «Евро-Керамики», запрещает Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области совершать действия, направленные на бесспорное взыскание штрафа в сумме 13 231 486 руб., пени в сумме 7 709 439 руб. 49 коп., недоимки по налогам в сумме 66 126 805 руб.
В мае 2013 года налоговая инспекция, в нарушение определения суда, переводит спор из области гражданского права в область уголовного преследования и обращается в Островский межрайонный следственный отдел Следственного управления СКР по Псковской области, и те с удовольствием возбуждают уголовное дело в отношении руководства ООО «Евро-Керамика» по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 199 УК РФ.
«Евро-Керамика» не согласна с этим, усматривает нарушение МИФ НС №5 нормы судебного акта. Обращается с ходатайством в суд, который рассмотрел ситуацию и пришел к выводу, что действия МИФ НС №5 на данном судебном этапе не законно и оштрафовал ее на 1000 рублей.
В свою очередь генеральный директор ООО «Евро-Керамика» Владимир Панченко так прокомментировал ситуацию для СМИ: «Налоговая инспекция поторопилась передать дело в Следственный комитет, не дождавшись решения Арбитражного суда и вопреки его определению. Их задача – собирать налоги. Они же вместо этого инициируют возбуждение уголовного дела. Мы оспариваем результат их проверки через суд - это цивилизованный способ решения вопросов».
Заметим, это не первый случай, когда Арбитражный суд Псковской службы штрафует структуру ФНС за их действия. В предыдущем случае МИ ФНС была оштрафована на сумму 40 тыс. рублей. Из-за ее бездумных действий, собственники ЗАО «Псковпищепром» вынуждены были остановить производство и уволить коллектив, а бюджет потерял многомиллионные налоговые поступления.
Сейчас, видимо, картина повторяется. Кто-то очень хочет руками налоговой инспекции в приграничном районе Псковской области создать очаг напряженности и социальной нестабильности. К чему это приведет, мы можем только гадать, но явно это идет в разрез стратегическим интересам России. Ранее такие действия назывались одним емким словом - «вредительство».