Мы получили достоверные данные, что следователь, возглавляющий следственную группу по «делу Гавунаса», Дмитрий Михайленко представил федеральному руководству СКР недостоверные данные, чтобы затянуть расследование и не передавать дело в суд.

9 февраля 2018 года заместитель Председателя СКР, генерал-лейтенант юстиции Игорь Краснов продлил следствие по «делу Гавунаса» до 26 мая 2018 года. Изучая подробно постановление о продлении сроков следствия, мы обратили внимание на то, что в нем написано о каком-то деле возбужденном по ч.4 ст.159 УК РФ 18 декабря 2017 года за № 10701580016000196. Вот этот текст:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ СЛЕДСТВИЯ, 4 листа.

Тут же текст на следущем листе, где черным по белому Михайленко написал: «С момента предыдущего срока предварительного следствия по ч.4 ст.159 УК РФ 18.12.2017 возбуждено уголовное дело № 10701580016000196, которое соединено в одно производство с настоящим, направлен запрос о правовой помощи в компетентные органы Государства Израиль, в территориальное управление Росфинмониторинга, проведена оценка рыночной стоимости имущественного комплекса ЗАО «Псковпищепром» за 2010 год, допрошено 7 свидетелей и потерпевших, осмотрены материалы оперативно-разыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

Кажется на месте руководства СКР, которому присылают такую бумагу, не должно быть вопросов. Видно, что следователи работают, шлют запросы, прослушивают телефонные переговоры — занимаются делом. И, соответственно, видя такое усердие, заместитель Председателя СКР подписывает продление сроков следствия.

Надо напомнить, что основной причиной, которую следователь Михайленко выдвигает, чтобы не передавать полностью расследованное «дело Гавунаса» в суд — это вот это «новое» дело  № 10701580016000196 о мошенничестве с долями ЗАО агрофирма «Черская», которое произошло то ли в 2003, то ли в 2005 годах. Как он пишет «В ходе расследования уголовного дела установлено, что к совершению вышеуказанны преступлений может быть причастен Гавунас М.С.».

Мы обратили внимание, что речь идет о каких-то долях «Черской» и 2003-2005 годах, т. е. о ситуации более чем 12 летней давности. Сроки уголовного преследования по этому преступлению истекли в 2015 году, а в постановлении о продлении указывается, что оно возбуждено 18 декабря 2017 года.

Недавно Михайленко обратился в Псковский городской суд с ходатайством о продлении срока ареста на акции ЗАО «Псковпищепром». И вот удивительно, в этом ходатайстве он указывает уже другое основание. Он пишет, что «...18.12.2017 к настоящему делу (основное дело об акция ЗАО «Псковпищепрома» № 11202580010010016 — прим.ред. АФ) присоединено уголовное дело № 10701580016000196, которое требует проведения значительного объема дополнительных следственных действий...». Отметим, что такое ходатайство поступило в суд 19 февраля 2018 года, т. е. через 10 дней после согласия генерала Краснова на продление сроков по основному делу.

Получается, что своему начальству следователь пишет исходя из такой логики: «Продлите, пожалуйста, товарищ начальник, сроки, мы тут еще одно дело возбудили 18 декабря 2017 года, есть необходимость сделать кучу экспертиз, опросить 300 свидетелей, короче, дел выше крыши, не до передачи его в суд». А в суд следователь дает другую информацию, типа: «Мое высокое руководство продлило сроки до 26 мая 2018, мы присоединили еще одно дело 18 декабря 2017, объем большой продлите срок ареста акций до 26 июня 2018 года».

И вот тут мы удивились еще раз.

Мы обнаружили постановление о соединении уголовных дел от 18.12.2017, того самого на основании которого дело о «Черской» приобщено к делу об акциях ЗАО «Псковпищепрома». Постановление это подписал первый заместитель руководителя СУ СКР по Псковской области, полковник юстиции Токарев. Удивительно, что Токарев не обратил внимание на истечение сроков давности уголовного преследования по делу, которое было возбуждено еще 25 мая 2007 года, но почему Токарев постановил, что «Сроки предварительного следствия по соединенному делу исчислять с момента возбуждения дела № 11202580010010016, имеющему более длительный срок расследования, то есть с 26.04.2012». Как так может происходить,что сроки исчисляются не с 2007 года, а 2012 года? Как может дело шестилетней давности может быть старее дела двенадцатилетней давности? Получается, что никто и не собирался расследовать дело по «Черской», а тут оно как-то удачно так подвернулось и следователи решили о нем поведать своему федеральному начальству? Какое удивительное совпадение!

ТЕКСТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ полковника ТОКАРЕВА

Как мы понимаем, логика у псковских следователей одна: придумать какое-нибудь условие, чтобы не передавать дело в суд, держать акции под арестом бесконечно долго, тем самым наносить значительный экономический ущерб действующему предприятию. Именно для этого они открыто лгут своему федеральному руководству. Говорят, что дело возбудили в декабре 2017 года, а на самом деле оно возбуждено было в 2007 году. Ну, да, подумаешь, десять лет туда, десять лет сюда. Как говориться «Для бешеной собаки семь верст — не крюк», вот и получается, что важно пустить пыль в глаза, обмануть, сфальсифицировать, но не передать дело в суд, где оно, естественно, развалится.

И еще, жаль нашу псковскую экономику. Вспомним, что, до появления в области бывшего прокурора Кебекова и Со, ЗАО «Псковпищепром» был флагманом пищевой промышленности Псковской области. Оно было одним из основных доноров областного бюджета. Люди там получали зарплату, работали в три смены. Но вот карий глаз нового прокурора упал на столь ценное имущество и... понеслось. 50 месяцев предприятие парализовано, оно не может брать кредиты, привлекать заемные средства, развиваться и все только благодаря странным следователям, обманувшие свое федеральное руководство. Стоит ли говорить о каких-то санкциях, накладываемых на Россию США и союзниками. Лучше всяких санкций с развалом экономики удачно справляются михайленко, мазуровы, кебековы и прочие неговоры. Вряд ли стоит ли ждать подъема экономики, в государстве где слово «подъем» заменено на «отъем».