29 января 2014 года АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ФРОНТ выиграл очередную судебную битву с кебековской прокуратурой. Битва состоялась в комфортабельном зале областного суда, где слушалось жалоба (апелляционное представление) прокуратуры города Пскова, на постановление псковского городского суд, который признал постановление первого заместителя прокурора города Пскова Сергея Ляхова незаконным.
Кажется, что в Российской Федерации прокуратура, состоящая из высококлассных юристов, подготовкой которых занимается отдельный специальный институт, должна, как минимум, отвечать требованиям профессионализма и компетентности, но оказывается, что прокурорские работники не только не понимают основы права, но всячески стремятся их нарушать. Вот и прошедшая апелляционная коллегия областного суда это подтвердила.
Немного истории. В мае прошлого года псковский общественник Павел Николаев с целью привлечения интереса широких масс к коррупционным делам в областной прокуратуре, вывешивает огромный баннер на стене торгового комплекса «Империал». Требование изложенное на баннере категоричное: прокурора Кебекова отправить в отставку!
По мнению Павла Николаева, руководить прокуратурой такого древнего и прославленного субъекта Российской Федерации, как Псковская область, не может человек, который нарушил присягу прокурора, поэтому его надо отправить в отставку. Все просто и понятно. Но в нашей стране, испокон веков, смерды не имели права голоса: «Никто мнѣ не указъ»! - говаривал император Александр Первый, вешая декабристов.
Вот и в нашей истории, если бы она произошла пару столетий тому назад, можно было ожидать того, что журналиста Николаева закуют в кандалы, и отправят в Сибирь на вечное поселение. Но благодаря тому, что цивилизация не стоит на месте, развивается и времена самодержавия канули в Лету, сейчас не возможно «закрыть рот» обществу, которое очень остро реагирует на коррупцию власти. Но реакционеры во власти остаются — наглядный пример первый заместитель прокурора Пскова Сергей Ляхов. Почему мы его называем реакционером? Потому, что полицейские с мая 2013 года проводят проверку по факту размещения баннера на «Империале» и не видят в действиях Павла Николаева нарушений уголовного закона, а прокурор Ляхов, постоянно отменяет решения полицейских и требует возбуждения на Николаева уголовного дела. Разве это не Реакция, а Ляхов не реакционер? (Реакционер - противник общественного движения, ненавистник общего равенства, свободы политической и религиозной, относящейся враждебно ко всему передовому и свободному. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907).
Во время суда, где, кстати, против одного Николаева выступали два прокурора, а еще один сидел в зале и наблюдал за происходящим, прокурорская позиция заключалась в следующем: оказывается прокуратура, постоянно отменяет постановления полицейского дознавателя, чтобы установить истинную картину происшедшего и с этой целью требует от полицейских запросить тот или иной документ, опросить то или иное лицо. Но, что удивительно, ни в одном поручении прокурора Ляхова не было требования, чтобы полицейские запросили в Генеральной прокуратуре приказ № 1-н от 13.02.2009 «О привлечении к дисциплинарной ответственности», где черным по белому зафиксированы многочисленные нарушения действующего законодательства в прокуратуре Псковской области. Ну конечно, появление в «деле Николаева» этого приказа прокурору Ляхову и его начальству не нужно, потому что после его появления рушиться сама мнимая возможность привлечения Павла Николаева к уголовной ответственности. Вот не хотят прокурорские служащие вытаскивать на свет Божий грязные делишки своего шефа Кебекова, а хотят закрыть рот народу, чтобы было как в «старые добрые» феодальные времена: все тихо и гладко.
Вспомним старика Достоевского и его «Преступление и наказание», написанное на каторге. Как там спрашивал себя Раскольников: «Так кто же я? Тварь дрожащая или право имеющий?», тюкая старуху процентщицу топориком по темечку. Так и по Ляхову, получается есть он «имеющий право» и есть «твари дрожащие», которые должны взять суровую нитку и зашить рот, залепить глаза скотчем, потому что люди не имеют права сомневаться в божественности «священной коровы Прокуратуры».
Заметим, что после того, как городской суд признал постановление прокурора Ляхова, вынесенное в сторону полицейских, незаконным, неугомонный прокурор Ляхов снова отменяет очередное, постановление полицейских и снова требует проведения проверки действий Павла Николаева. Вот и получается, что суд прокуратуре не указ. Творят что захотят.
Но вот состоялось очередное судебное решение, которое подтверждает, что прокурор Ляхов, отменяя постановления полицейских, относился к делу формально, не законно, без указания мотивов и обоснований своих действий. Все это «буйство мысли» прокурора Ляхова проходит на фоне того, что мировым судом уже было рассмотрено «дело Павла Николаева» и он признан невиновным. Согласно Конституции РФ никто не может быть осужден дважды за одно и тоже. Получается Конституция для прокурора Ляхова пустой звук?
А может быть прокурора Ляхова, уж так сильно «достало» его руководство, что он вынужден даже поступаясь прокурорским авторитетом, нарушать Конституцию, чтобы заниматься репрессиями в отношении непокорного общественника? Но сейчас не 37 год. Мы верим, что где-то в недрах Администрации президента, Генеральной прокуратуры, сидит чиновник, который подшивает материалы в особую папочку, где на подобных ляховых и их незаконные действия собирается материальчик, который позволит потом оценить их «достижения», когда они вознамерятся сделать следующий шаг по карьерной лестнице. Если судить по публикациям АНТИКОРРУПЦИОННОГО ФРОНТА папка Ляхова становится с каждым годом все толще и толще.
