ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!

Читателям, следящим за развитием интриги вокруг самого неоднозначного и запутанного уголовного дела в новейшей истории Псковской области - "деле Гавунаса", давно было интересно почему Михаил Гавунас, при наличии обвинений со стороны российских правоохранительных органов, свободно и открыто проживает в Израиле. Его никто не трогает, не задерживает, не прессует. Оказывается ответ прост и тривиален. Но все по порядку.

Еще в 2014 году адвокат Гавунаса предложил следователю СКР Мазурову, занимающемуся расследованием этого дела,  обратиться в компетентные органы государства Израиль чтобы они:

А. Допросили Гавунаса и предъявили ему обвинение по всем тем пунктам, которые изложены в обвинении, предъявленном ему на территории России;

Б.  Предоставили информацию не привлечен ли Гавунас к ответственности на территории Израиля по данному уголовному делу.

Мазуров частично удовлетворил ходатайство адвоката. Отправил запрос через Генпрокуратуру России, в котором спрашивал не привлекался ли Гавунас к ответственности. Скажем сразу, что такие действия следствия основываются на международном законодательстве в рамках заключенного между Россией и Израилем Соглашения о международной правовой помощи. Все, кажется, четко и ясно.

Но для чего нужен этот запрос и получение ответа из компетентных органов? Согласно нормам Конституции и  УПК РФ никто не может быть осужден за одно и тоже преступление дважды. В части 5 статьи 247 УПК   говорится: "В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу".

Что мы видим? Для рассмотрения дела в суде в отсутствии Гавунаса российским правоохранительным органам нужно было соблюсти три условия. Первое: понять что это дело исключительный случай.  Разве дело о мошенничестве на миллиард рублей не является  исключительным случаем? Напомним, что бюджет в Псковщины трещит по швам из-за того, что бывший губернатор Турчак набрал коммерческих кредитов и ежегодно только на обслуживание этих долгов псковичи тратят миллиард рублей.  Гавунасу, Салопову, Саляеву вменяют именно миллиард рублей, поэтому вот подтверждение того, что это тот самый исключительный случай - в  Псковской области "кончались деньги".

Следующее, подсудимые находятся за пределами России и по версии следствия якобы  уклоняются от явки к следователю, в суд. Ставим галочку.

И третье условие:  это ответ на вопрос не привлекались к ответственности граждане на территории иностранного государства. Безусловно, речь идет о территории привязанного к этому делу государства - это Россия, или территории государства, где подсудимые живут. В нашем случае Гавунас живет в Израиле, Саляев живет в Эстонии, а Салопов живет в России.  И вот тут начинается самое интересное.

Мы писали, что компетентные органы Эстонии отказали России в выдаче Саляева в виду того, что истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности, и, соответственно, он к ответственности не привлекался.  По Салопову ситуация неоднозначная, и мы тоже о ней писали. Там срок тоже истек и к ответственности в России он не привлекался. А вот с Гавунасом оказалось еще проще, но, как выяснилось, из-за того, что по мнению следователей он основное лицо этой "пьесы" все упиралось в его привлечение к уголовной ответственности на территории Израиля.

Полученный "ПСКОВСКИМ АНТИКОРРУПЦИОННЫМ ФРОНТОМ" документ свидетельствует о том, что "дело Гавунаса" уже два года должно быть закрыто и сдано в архив.

Так вот, от компетентных органов государства Израиль пришел ответ о том, что Гавунас не привлекался к уголовной ответственности. Уголовное дело (!) по нему было закрыто и об этом сообщали в Россию еще в АПРЕЛЕ 2015 года!!! 

Окей, если следователи российские такие тугодумы и не понимают, что "дело Гавунаса" закрыто,  израильские коллеги повторно в ИЮНЕ 2015 года ("для тех кто в танке") разъяснили, что "израильское уголовное дело против М.С. Гавунаса было закрыто за недостаточностью доказательств". Но, видимо, израильтяне не были уверены, что их поняли, они  в декабре 2016 года в  ТРЕТИЙ раз сообщили о закрытии уголовного дела в отношении Гавунаса в Россию.

Ответ от полиции Израиля

Та-дам!!!  "Дело Гавунаса" в Израиле закрыто. Его вина не установлена и не подтверждена!  И в этом кроется ответ на наш первоначальный вопрос: почему Михаил Савельевич свободно проживает в Израиле и никто его не достает. Как отвечает полиция Израиля: "Поскольку первоначальное уголовное дело против лица было закрыто, в отношении его не применяются никакие меры ограничения свободы".  Да, именно так происходит в правовом государстве. Не доказана вина - пожалуйте на выход, живите свободно, приносите пользу обществу и государству. В России, как мы видим, из-за следователей мазуровых все обстоит иначе.

Заметим, письма из Израиля направлялись еще в апреле, июне 2015 года. Даже если они не дошли до адресата, что вряд ли, сейчас у нас есть точные данные, что ответ из Израиля по Гавунасу  российской стороной был получен и отправлен руководителю Следственного управления СКР по Псковской области  Олегу Тушмалову 13 марта 2017 года. И ответ этот переправил Тушмалову  Первый заместитель руководителя Управления международного сотрудничества  СКР России тов. Линченко Н.Н. 

Выходит, что следователь Мазуров уже, как минимум, полгода твердо знал, что Гавунас ни к какой ответственности на территории Израиля не привлекался, его вина не доказана, а уголовное дело уже несколько лет закрыто. Почему, имея официальный ответ из Израиля, Мазуров не возобновит свое дело и не передаст его в суд, если он на сто процентов уверен в своей позиции? А может не уверен,  но тогда зачем весь этот фарс, может, надо прекратить дело за отсутствием состава преступления  и все? 

 В Конституции и в ст.14 УПК РФ  есть понятие презумпция невиновности. Государство Израиль не имеет Конституции как таковой, но мы видим, что если в Израиле человек признан не виновным, его никто не может ограничивать в свободе. А почему в России все наоборот: есть какое-то мутное дело с неясными фигурантами, туманными основаниями, сомнительной доказательственной базой, есть какой-то "левый" иск от чиновницы, которая даже не знает есть у государства ущерб или  нет его? Почему в ст.14 УПК сказано, что именно задача обвинения доказать вину обвиняемых, а следователь Мазуров пятый год ждет когда "обвиняемые" вернутся в Россию? Мазуров вообще знает, что существует статья 51 Конституции, по которой ты хоть обвиняемый, хоть подследственный, хоть подозреваемый и свидетель, но можешь ничего не говорить на допросе? Странное дело, сомнительное следствие. Зачем же Мазуров, Тушмалов и надзирающий за ними прокурор Белов играют в какую-то странную игру?  Они что не понимают, что своими действиями убивают вообще веру в Россию, в ее законы?

РS:  Когда писалась эта статья стало известно, что сторона защиты Гавунаса М.С. подала жалобу в Псковский городской суд на следователя Мазурова. Защита считает его действия не законными и необоснованными. Мазуров отказал защите в возобновлении следствия по уголовному делу (в настоящее время дело приостановлено)  и предоставлении информации об имеющихся ответах из Израиля по их подзащитному. Мазуров скрыл от защиты информацию, что в Израиле "дело Гавунаса"  закрыто. Жалоба принята Псковским городским судом к производству.  Посмотрим, хватит ли псковскому судебному сообществу смелости  остановить этот следственный беспредел.