ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ" ПОДАЛО В СУД НА БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ВАСИЛИЯ САЛОПОВА » Антикоррупционный Фронт
 
 
Сайт Антикоррупционного Фронта » ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ" ПОДАЛО В СУД НА БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ВАСИЛИЯ САЛОПОВА

ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ" ПОДАЛО В СУД НА БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ВАСИЛИЯ САЛОПОВА

27-06-2017
 (голосов: 0)

"АНТИКОРРУПЦИОННОМУ ФРОНТУ" стало известно, что 7 июля 2017 года Псковский городской суд начинает рассматривать иск ЗАО "Псковпищепром" к бывшему директору общества Василию Салопову.
ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ" ПОДАЛО В СУД НА БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ВАСИЛИЯ САЛОПОВА
Напомним, что в 2012 году Следственное управление СКР по Псковской области возбудило уголовное дело на основании подписанного председателем Госкомитета по имущественным отношениям Псковской области Людмилой Гребневой искового заявления.


Если верить исковым заявлениям Администрации Псковской области, написанным в 2012 и 2014 годах, сумма, о которой идет речь составляет более 1,174 млрд. рублей.


Основанием к заявлению послужило то, что якобы некие лица, путем мошеннических действий, завладели акциями ЗАО "Псковпищепром", тем самым уменьшили долю государства в этом обществе с 75% до 3%.


Основными обвиняемыми с 2012 года следствие называло Льва Саляева и Михаила Гавунаса.


БЫВШИЙ ДИРЕКТОР


В мае 2015 году следователь СКР Андрей Мазуров предъявил обвинение Василию Салопову, который был директором ГУП "Псковалко" (держателем пакета акций) и одновременно директором ЗАО "Псковпищепром". Как нам известно, именно Салопов подписывал протоколы собраний акционеров, на которых решались вопросы о дополнительных эмиссиях акций ЗАО "Псковпищепром".

ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ" ПОДАЛО В СУД НА БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ВАСИЛИЯ САЛОПОВА
 Миллиардный иск Гребневой-Мазурова

Затем, в декабре 2015 года, следователь Мазуров выделяет материалы, в которых фигурирует Салопов в отдельное производство и прекращает уголовное дело Салопова. При этом следователь в течение целого года не уведомляет потерпевшую сторону - Администрацию области о том, что Салопов вину признал, но дело в отношении его прекращено за истечением сроков давности.

 

 Дополнительно следователь обязан был разъяснить право Администрации взыскать с Салопова миллиард в суде путем подачи иска. Но он почему-то забыл это сделать. Какая-то следственная амнезия напала на Мазурова. "Здесь помню, здесь не помню".

 

Эта странная ситуация убеждает нас, что между Мазуровым и Салоповым произошел сговор, целью которого была дача показаний против Гавунаса и Саляева. В цивилизованных странных это называется фальсификация доказательств и незаконное освобождение от уголовной ответственности, и если бы этот факт стал известен общественности, такому бы следователю в два счета выдали "волчий билет" и с позором изгнали бы из правоохранительных органов. Но у России "особенная стать", у нас таким следователям выдают премии и поощряют квартирами. Так или иначе, но факт остается фактом, следователь Мазуров продолжает ходить на работу и получать зарплату.


ЗАЩИТНИК "НАРОДНОГО" МИДЛЛИАРДА ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ"

ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ" ПОДАЛО В СУД НА БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ВАСИЛИЯ САЛОПОВА
 Проходная ЗАО "Псковпищепрома"

Но вернемся к иску ЗАО "Псковпищепрома". Логично будет предположить, что если в те годы Салопов мошенническим путем организовал аферу с акциями, то в первую очередь от его действий должно было пострадать не какое-то ГУП "Псковалко", а в первую очередь само ЗАО "Псковпищепром", которое недополучило инвестиций, т.к. понятно, что коммерсанты выпускают дополнительные акции не ради того, чтобы побаловать себя, порисовать цветные фантики, допэмиссия это прежде всего возможность привлечения капитала и инвестиций в свою фирму.

 

 Выходит именно ЗАО "Псковпищепром" должно было понести убытки от того, что этих самых инвестиций не было?
Получается, что если Салопов сфальсифицировал дополнительные эмиссии акций, то и денег в общество не поступало? Естественно, у общества есть претензии к бывшему руководителю и они логично идут в суд, чтобы попытаться взыскать нанесенный ущерб. Ведь, что говорить, Салопов вину признал, это зафиксировал следователь Мазуров в своих документах, значит у ЗАО "Псковпищепром" есть полное право взыскать с Салопова миллиардный ущерб, основываясь на собранных Мазуровым доказательствах.


УСНУВШАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ТУРЧАКА

ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ" ПОДАЛО В СУД НА БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ВАСИЛИЯ САЛОПОВА

 Губернатору Турчаку некогда взыскивать

с Салопова миллиард, он занят

На самом деле, Администрация Псковской области в этой ситуации, с правовой точка зрения, не может выступать истцом. Ну какой ей нанесен ущерб - уменьшилась доля ГУП "Псковалко"? Так эти акции принадлежали почившему в Бозе ГУП "Псковалко", являлись ее собственностью, были проданы за долги ГУП "Псковлко" судебными приставами. Следователю Мазурову нужен был потерпевший, который он назначил - Администрацию Псковской области. Даже на одном из судов Гребнева под протокол заявила, что сумму иска ей назвал следователь. Мы не удивимся, если даже сам иск был напечатан Мазуровым на его компьютере, а Гребнева, не вникая в суть дела, подписала миллиардный иск.


ЗАО "Псковпищепром" видит, что Администрация Псковской области, которую "чистый на руку" следователь Мазуров признал потерпевшей стороной - бездействует. Салопов находиться под процедурами банкротства, сейчас у него стадия реализация имущества, еще немного и предъявлять какие-либо требования к банкроту будет невозможно. ЗАО "Псковпищепром" подает иск в суд. Конечно, логично было бы если иск к Салопову подала сама Администрация области, но, как нам кажется, губернатору Турчаку нет никакого дела до миллиардного ущерба, он спрятался за своих замов и сидит в прострации.

 

 Наверное, мечтает о том, как он будет послом России на каком-нибудь экзотическом острове где-нибудь в районе Доминиканской Республики и жгучая полногрудая мулатка будет утром подавать ему сок в постель, а лакей-водитель в кабриолете отвозить в офис, где Турчак посмотрит смешные видосы на Ю-тубе, подпишет пару никому ненужных справок. В обед он съест салат, выпьет рюмку кальвадоса и с чистой совестью поедет на пляж смотреть на знойных длинноногих красавиц загорающих топлес. Какая Псковская область, какой миллиард? Он весь там в районе Доминиканских островов.


НАРОД ТРЕБУЕТ ПЕРЕДАТЬ ДЕЛО В СУД, ПРОКУРАТУРА НЕ ТРЕБУЕТ


Во время отчета по бюджету Псковской области за 2016 год, главный редактор "ПСКОВСКОГО АНТИКОРРУПЦИОННОГО ФРОНТА" Павел Николаев задал прямой вопрос первому заместителю губернатора Псковской области Вере Емельяновой. Журналист поинтересовался почему Администрация бездействует и не добивается передачи дела Гавунаса в суд, не подает иск на Салопова? Может миллиард бюджету не нужен? Вера Васильевна вместо того, чтобы грамотно и по существу ответить, пустилась в какие-то рассуждения о том, в какой аудитории стоит задавать такие вопросы, а в какой не стоит. Главред со слов первого зама губернатора области сделал для себя выводы, что, во-первых, Администрации области не видит перспектив в "деле Гавунаса", во-вторых, она не собирается обращаться с иском к Салопову.

ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ" ПОДАЛО В СУД НА БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ВАСИЛИЯ САЛОПОВА
 Прокурор Псковской области Сергей Белов

Но это было не первое публичное обращение к Администрации области и губернатору Турчаку по взысканию миллиарда. Лидер регионального отделения партии "Справедливая Россия" Олег Брячак в ходе депутатских сессии в Псковском областном Собрании неоднократно поднимал этот вопрос. Парламентарий недоумевал: "Что область так хорошо живет, что ей не нужен миллиард? Затыкаются дырки в бюджете, берутся кредиты в коммерческих банках, госдолг уже сравнялся с суммой годового дохода бюджета Псковской области, а тут лежит миллиард и Администрация ничего не делает, чтобы этот миллиард поднять"?


Администрация ничего не могла ему ответить.


Брячак письменно обращался к губернатору, но в ответ получал только отписки. Да, искусству написать отписку чиновники Турчака овладели на все 100%. Они могут "налить воды" на два листа, "ходить вокруг да около", но прямо ответить не могут. Последняя их фишка, что в суд дело нельзя передавать, якобы из-за того, что Гавунас и Саляев скрываются от следствия. Бред! Чиновники не читали УПК России!?


УПК дает право Администрации области подать иск в суд на Салопова и взыскать с него ущерб, даже если уголовное дело прекращено, тем более прекращено оно по не реабилитирующему основанию. Мазуров, с горем пополам, право подачи иска к Салопову Администрации области разъяснил, а Администрация видимо так занята выполнением майских Указов президента, что у чиновников нет минуты свободной чтобы написать иск и отнести его в суд. Очень они заняты, не до миллиардов им!

ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМ" ПОДАЛО В СУД НА БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ВАСИЛИЯ САЛОПОВА

 Следователь Мазуров поддерживает

себя в форме


Вот и получается все условия для рассмотрения дела в суде есть, а дела в суде нет.


Бездействует Администрация области, бездействует прокурор Белов. Только ЗАО "Псковпищепром" не бездействует, подали в суд, привлекают даже третье стороной Администрацию области, как бы намекают ей, может проснетесь, господа чиновники, подадите иск на Салопова, или так и будете делать вид, что все нормально? У вас, как у самых последних лошков миллиард умыкнули, а вы хлопаете глазёнками и делаете вид, что так и должно быть.


Да, на редкость странная и терпеливая Администрация досталась Псковской области, но, как видим, терпение кончилось у ЗАО "Псковпищепром". Что же подождем, и посмотрим, насколько "терпелив" будет псковский суд.

Комментарии:

Оставить комментарий
  написал: Николаеву

"В цивилизованных странных..." хорошее словосочетание, спасибо, надо запомнить
  написал: Вася

Россия самая цивилизованная страна в мире, зуб даю.
  написал: Мироненко

Турчака надо гнать из Псковской области метлой