Слово "отморозиться" на современном сленговом языке означает отказаться от чего-либо; прекратить отношения; сделать вид, что ничего не понимаешь, что это к тебе не относиться. Вот именно слово "отморозиться" приходить на ум, когда читаешь ответ заместителя губернатора Псковской области Максима Жаворонкова на предложение Олега Брячака предоставить специалистов Администрации области для рабочей группы, которая должна выяснить объем нанесенного Псковской области ущерба от продажи акций ЗАО "Псковпищепром".

Напомним, что согласно иска, подписанного председателем комитета госимущества Псковской области Гребневой Л.В. сумма ущерба, якобы, нанесенного Псковской области, составляет 1 174 496 655,36 рублей.

Вот сам иск:

Прочитав ответ, подписанный заместителем губернатора Максимом Жаворонковым, вы обратите внимание, что главный юрист Администрации области утверждает, что размер вреда определяет следствие. Но сумму иска определяет потерпевшая сторона! Зачем же заместитель губернатора перекладывает на следователя то, что именно следователь "нарисовал" эту фантастическую сумму?  Чтобы избежать в дальнейшем иска уже от Гавунаса, когда дело развалиться в суде. Хорошая позиция: "А, что я, я ничего, мне сумму назвал следователь, вот к нему и обращайтесь". На сегодняшний момент следствие арестовало имущество Гавунаса на сумму свыше 2,5 млрд. рублей. Естественно, арест, наложенный на это имущество, не позволяет им пользоваться и распоряжаться в полной мере, тем самым длительные следственные действия наносят ущерб уже стороне обвинения, т.к. обвиняемые, чье дело не передается в суд, не могут пользоваться своим имуществом. Выходит, что следствие, как мы считаем, безосновательно затягивая дело, не передавая его в прокуратуру, а те в свою очередь в суд, наносит ущерб обвиняемым, который, на наш взгляд, уже составляет сотни миллионов рублей.

Вот тут возникает вопрос: когда суд оправдает Гавунаса, кто будет выплачивать ущерб? Федеральный бюджет, т.к. следователи - федеральные чиновники? Или областной бюджет, из-за того, что иск подала Администрация области? Конечно, в итоге ущерб от дел следователей и Администрации будем оплачивать мы - налогоплательщики.

Но вернемся к ответу Жавронкова. Что скрывается за этим письмом? То, что Администрация не намерена отправлять своих представителей в депутатскую рабочую группу по определению миллиардного ущерба нанесенного Псковской области. Странно? Очень. Кажется какое благое дело затеял Олег Брячак, депутат хочет разобраться откуда у Псковской области миллиардный ущерб, и как можно взыскать его побыстрее, ведь, давайте говорить прямо, экономика области лежит на боку и область вот-вот будет объявлена банкротом.

 Депутат видит, что расследование миллиардного дела не идет, приостановлено, тома уголовного дела покрываются пылью, он задает резонные вопросы:  откуда ущерб и почему дело не передается в суд?  Брячаку известно, что оказывается еще в 2015 году по данному делу бывший директор ЗАО "ПСКОВПИЩЕПРОМА" и ГУП "Псковалко" Василий Салопов признал свою вину.  Депутат ставит об этом в известность губернатора и... тут выясняется, что за целый год ни следователи, ни Администрация Псковской области со всеми комитетами, управлениями, куда входят тысячи чиновников, не предъявили имущественного иска данному гражданину. Мало того, по нашему мнению, со стороны следствия все было сделано таким образом, чтобы затянуть расследование дела с участием Салопова, чтобы вышли все сроки давности привлечения его к уголовной ответственности. А со стороны Администрации никто за год не поинтересовался что там происходит с выделенными материалами в отдельное уголовное дело в отношении Салопова В.В., где, как мы понимаем, Администрация также признана потерпевшей стороной. За целый год до памятной депутатской сессии, когда Олег Брячак озвучил информацию о том, что оказывается в этом "мутном деле" есть новый обвиняемый, Администрация не поинтересовалась ходом расследования? Почему? Потому что Администрацию волнуют миллиарды Гавунаса, и не волнует уголовное наказание и взыскание миллиардного ущерба с Василия Салопова?  

Что это: сговор, халатность следователей, Администрации? Одни не  привлекли, другие не потребовали привлечения? На наш взгляд, здесь имеет место, как минимум, наличие неполного служебного соответствия  этих чиновников их занимаемым должностям.

Отсюда, кстати, мы видим, что ответ Жаворонкова, со всей его скрытностью и ссылками на тайну следствия, является очень логичным, т.к. Жаворонков ничего другого не мог бы ответить. Понятно, что ему не надо, чтобы депутаты, которые, заметим, наделены контрольной функцией за действиями областной исполнительной власти, задавали вопросы: а откуда такая сумма ущерба, а чем она подтверждена, а почему не предъявлен иск к Салопову, а кто за это понес ответственность и т.д.? Эти вопросы не нужны Администрации области, Жаворонкову и его шефу Турчаку. Потому что дело это очень мутное, странное, скользкое. В нем чувсвтуются нотки запаха рейдерства с ароматом коррупции. Потому что попав в "казус Салопова", эти чиновники, следователи, прокроры, как мы видим, расписались в своей некомпетентности. Логично будет предположить, что Администрация Псковской области не допустит депутатов областного Собрания до выяснения всех обстоятельств  нашумевшего уголовного дела. Высшим чиновникам Администрации понятно, что после того,  как откроется вся правда этого "мутного дела" их головы полетят, они лишаться должностей, а соответственно служебных квартир, машин и прочих привилегий, не говоря уже о ежемесячных огромных зарплатах, что, наверное, есть самое ценное в беднейшей области России.