4 апреля 2014 года прокуратура Псковской области показала как она «умеет» общаться с журналистами.

Прокурор Псковской области Тимур Кебеков широко разрекламировал брифинг: «Прокурор области пообещал, что в ближайшие дни правоохранительные органы дадут брифинг по этому вопросу» (ПЛН)  , «В ближайшее время правоохранительными органами будет обнародована некоторая информация по этому вопросу» (ПАИ).

На брифинг прокурор Кебеков сам не пришел.

Как только информация о брифинге появилась в Сети «Антикоррупционный фронт» подал заявку на участие в брифинге. Накануне, 4 апреля, главный редактор Павел Николаев получил по электронной почте приглашение принять в нем участие в 15-00. Но ему никто не сказал, что вопросов задавать не надо, т.к. все вопросы уже написаны были для управляемых журналистов из дружественных прокуратуре СМИ. На другие вопросы, других СМИ,  прокурорские служащие отвечать были не намерены.

В любой цивилизованной структуре, когда лицо хочет довести до мнения общественности какую-либо информацию – это лицо готово с ней делиться. Вспомним многочасовые пресс-конференции Владимира Путина или Дмитрия Медведева. В прокуратуре Псковской области все сурово: два вопроса и все. Вопросы, повторимся, эти были уже написаны на бумаге, лежавшей перед прокурором Неговорой. Эта же бумага содержала ответы на вопросы. Павлу Николаеву удалось сфотографировать их. 

Информация, которая была озвучена на брифинге, новизной не отличалась.   Зампрокурора области Андрей Неговора и ио. руководителя СУ СКР по Псковской области Андрей Токарев не сказали ничего нового для журналистов, вместо этого было несколько моментов действительно  удивившие журналистов, которые, как говорится, в «теме».  В частности, прокурор Неговора доложил, что Михаилу Гавунасу уже инкриминируют незаконное завладение долей в ООО «Элвис». Из уст ио. руководителя СУ СКР по Псковской области Токарева прозвучала другая ложь: Следствие арестовало имущество Гавунаса на 900 миллионов, а инкриминируют ему хищение на сумму более миллиарда.

Когда главный редактор газеты «Антикоррупционный фронт» Павел Николаев  захотел задать вопросы, ведущая брифинга, закатила глаза к небу (типа: « ну вы тут еще со своими вопросами») и безапелляционно прервала Николаева. На наш взгляд – это прямое нарушение конституционного права журналиста на получении информации. Ну да, бог с ней, какой начальник, такие и подчиненные.  Но нам кажется странным: дело о хищении на миллиард рублей, а журналистам не дали возможность задать вопросы. Что скрывать-то? А видно скрывать им есть чего: некрасивая это история с выдуманными миллиардами, похищенными Гавунасом, шитая белыми нитками.     

Журналист Николаев, после того, как прокурор Неговора и его коллега в погонах убежали с брифинга, официально передал вопросы в прокуратуру.

Мы решили озвучить их, чтобы почтенной публике было понятно, на какие вопросы забоялись отвечать сотрудники следствия и прокуратуры.  

1. Известно ли следствию где конкретно находится Гавунас Михаил Савельевич?
2. Почему прокурор Кебеков, надзирающий за следствием по делу Гавунаса, не видит, что следователь сознательно искажает имеющуюся у него информацию, подписывая постановления о продлении срока следствия и в них пишет, что место нахождения Гавунаса не установлено?  Вот, как пример, постановление Мазурова от декабря месяца 2013 года.
3. Запущена ли процедура экстрадиции Гавунаса, о которой прокуратура сообщала летом 2013 года? В какой сейчас стадии находится?
4. Как вяжется сумма ущерба, которую озвучили на брифинге, с теми ответами из Главного финансового управления области, подтверждающими, что ГУП «Псковалко» на уставную деятельность на безвозвратной основе выделялось всего около 50 миллионов рублей?  
5. Почему потерпевшая сторона – Администрация Псковской области, если верить судебным и следственным  протоколам не знает, в чем заключается ущерб для Псковской области, не разбирается в этом, а прямо говорит, что сумму ущерба ей назвал следователь Мазуров?
6. Почему арестовывается имущество Гавунаса на 2, 5 миллиарда рублей, в то время как следствие ему инкриминирует хищение в  1,175 миллиарда рублей?  Почему прокурор видя, что нарушаются процессуальные нормы, ущемляются законные интересы обвиняемого,  не выдает предписания следствию устранить нарушения? Насколько известно последний арест имущества был отменен в апелляционной инстанции и дело направлено на новое рассмотрение. 
7. Просим озвучить: имеются  ли родственные связи между начальником Островского Межрайонного следственного отдела СУ СКР по Псковской области Кабалоевым Маратом Альбертовичем и прокурором Псковской области Кебековым Тимуром Мурадиновичем, или они просто земляки из села Озрек?    
8. Почему прокуратура Псковской области покрыло незаконное возбуждение Островский МСО уголовного дела в отношении директора «Евро-Керамики» Владимира Панченко?
9. Почему прокуратура Псковской области требовала отменить обеспечительную меру в арбитражном споре между налоговой инспекцией и «Евро-Керамикой» на сумму 87 миллионов рублей? Любому бизнесмену понятно, что такая отмена привела бы к остановке промышленного предприятия. Это была просьба Маевского, чтобы поставить в неудобное положения Гавунаса, чтобы тот был сговорчивей и подарил Маевскому «Евро-Керамику»?
10. Насколько известно, израильская сторона вызывала на допрос Гавунаса по поводу израильских документов, проводились все соответствующие следственные действия, эти действия проводили по вашей инициативе? Вы получили  ответ из правоохранительных органов Израиля?  

Как озвучил прокурор Неговора на брифинге: «Все ответы на вопросы будут представлены в течение семи дней». Что же посмотрим.

Стоит отметить, одну немаловажную особенность. Как-то так странно совпало, что неугодного журналиста Павла Николаева, после того, как он заявил о своем участии в брифинге, тут же стали срочно требовать на допрос в полицию. Известно, что 13 марта врио губернатора написал на неуправляемого журналиста донос в полицию. Николаева один раз вызывали на допрос. И потом несколько недель была тишина. И тут раз, и вызывают на допрос. И какое совпадение, допрос назначен на то же самое время, как и «управляемый» прокурорский брифинг.  К большому сожалению, для брифингующей стороны, им не удалось отсечь Николаева от брифинга. Повестку в органы полиции Павел Анатольевич нашел в своем ящике только вечером. Но соседи ему рассказали, что полицейские очень долго и настойчиво стучали в дверь квартиры Николаева. Вот такие вот совпадения, которые на наш взгляд совпадениями не являются.