Разразившийся в Псковской области скандал по итогам празднования 1150-летия Изборска и связанному с этим хозяйственно-финансовыми нарушениями набирает обороты в Псковской области.Как сообщают информационные сайты Псковщины прокурор Псковской области Тимур Кебеков поставил перед губернатором области Андреем Турчаком вопрос о несоответствии занимаемой должности председателя Госкомитета Псковской области по культуре Александра Голышева. С этой целью прокурор направил на имя губернатора письменное представление.
Основанием такого поступка по мнению прокурора послужило то, что сейчас возбуждены два уголовных дела о расходовании средств бюджета, направленных на 1150-летие Изборск, а также вопросов связанных с ситуацией с выделением земельных участков под строительство в Выбутах. По мнению прокурора, во всех этих случаях имеет место быть халатность по отношению к объектам культурного и исторического наследия органа власти – комитета региона по культуре.
И вот после прочтения этого очередного прокурорского месcеджа, возникают у нас несколько вполне здравых и своевременных мыслей. Казалось бы какое дело варягу Кебекову до культурных ценностей Псковщины. Где та пуповина, что связывает Кебекова с Псковщиной? Указ Президента о его назначении прокурором Псковской области и все? А может быть профессор Кебеков мстит члену Ученого Совета ПсковГУ, доктору культурологи Александру Голышеву за то, что у него есть ученная степень, а у прокурора Кебекова она вымышленная? Может, и видимо эта версия наиболее правильная, прокурору Кебекову надо срочно пропиарится на федеральном уровне? Ведь недаром в прокурорских кругах поговаривают о приближающейся отставке Тимура Кебекова. Может поэтому Тимур Мурадинович, спешит получить бонусные баллы, так сказать, прозапасец, авось не отправят его на пенсию, увидит начальство какая у него активная жизненная позиция?
Но то, что прокурор в очередной раз спешит делать громкие заявления – это точно. Как там в нашей любимой российской Конституции сказано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». А есть вступившее в силу решение суда, в котором доказана вина Александра Голышева? Нет. Признал ли суд в действиях Голышева халатность? Нет.
Так почему прокурор Кебеков подменяя собой судебные органы требует отставки Голышева по надуманным и недоказанным в суде фактам? Может быть ответ на этот вопрос кроется в том, что прокурор Псковской области Тимур Кебеков настолько зазвездился, что ему чихать и на российские законы и на нашу Конституцию? А может он Конституцию и не читал? Если судить по биографии Кебекова, то, на наш взгляд, он даже Конституционное право России в университете не изучал. Когда Тимур Кебеков заканчивал ВУЗ Конституция России не была еще принята. Может весь этот правовой нигилизм отсюда? Вот поэтому АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ФРОНТ рекомендует профессору Кебекову обратиться к его начальнику по ПсковГУ, декану юридического факультета, профессору Сергею Васильеву, одному из лучших преподавателей Конституционного права в Пскове, чтобы он позволил ему поприсутствовать на интересных лекциях Сергея Владимировича.
Еще заметим, что общественники неоднократно обращались в прокуратуру по вопросам реставрации Изборска. Но прокуратура бездействовала. У нас даже имеется пакет заявлений в прокуратуру о нарушениях, и имеются отписки руководителей отделов.
Более того депутат областного Собрания, главный редактор газеты «Псковская губерния» Лев Шлосберг в своей статье «Лицензия на Изборск», два месяца назад, прямо сообщил о факте совершения преступления – вымогательстве при подготовке проведения тендера на реставрацию Изборска. Но снова прокуратура никак не отреагировала.
И вот по прошествии нескольких месяцев господин Кебеков, не принимавший никаких видимых действий, пытается сделать председателя госкомитета Голышева крайним в этой ситуации? На наш взгляд ситуация сложная и запутанная, чтобы за все что творилось в Изборске по освоению федеральных средств, отвечал один человек – чиновник регионального уровня, не допущенный к принятию решений о финансировании и не принимавший решений о том, кто будет реставрировать Изборск. Москва в очередной раз навязала свою волю псковским чиновникам, но почему-то сейчас от федерального чиновника Кебекова, который как бы по закону должен надзирать за исполнением законов в Псковской области, должен страдать Александр Иванович, при этом его вина в суде еще не доказана.
И так, мнение АНТИКОРРУПЦИОННОГО ФРОНТА, перед тем, как снимать с должности коренного псковича, доктора культурологии, награжденного орденом Почета, орденом Русской Православной церкви Святого Благоверного князя Даниила Московского третьей степени председателя Государственного комитета Псковской области по культуре Александра Голышева пусть прокурор Кебеков лично, самостоятельно в суде докажет его вину. До этого все движения в адрес Александра Голышева считаем незаконными репрессиями, пустым звуком и сотрясением воздуха, нужные лишь для поднятия уже и так подмоченного, приобретением за бюджетный счет домика с сауной и бассейном, имиджа прокурора Кебекова.
