Сотрудники управления собственной безопасности ГУ МВД РФ по Москве проводят проверку в главном следственном управлении столичной полиции. Как сообщил начальник УСБ московского управления МВД Александр Трушкин, проверка связана с деятельностью следователя Нелли Дмитриевой, которая обвиняется в получении взятки в размере 3 млн долларов.

А.Трушкин отметил, что проверки касаются также руководства Н.Дмитриевой в следственном управлении столичного ГУ МВД.

Отметим, что после того как в суде чиновница отказалась признать свою вину, она заявила, что ее якобы вынуждают давать показания против начальника главного следственного управления ГУ МВД по Москве Ивана Глухова.

Ранее по делу Н.Дмитриевой был заочно арестован бывший сотрудник центрального аппарата МВД Максим Коганский, который подозревается в посредничестве при передаче взятки следователю.

Сама следователь 10 октября попыталась обжаловать свой арест. Защита подсудимой настаивала на незаконности ее заключения под стражу и отмене ареста. Тем не менее Н.Дмитриева по-прежнему находится под стражей. Кроме того, Генпрокуратура РФ согласилась с возбуждением уголовного дела против нее.

Напомним, Н.Дмитриева была арестована 5 октября 2011г. Управление Следственного комитета РФ по Москве предъявило сотруднице МВД обвинение по ч.6 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение через посредника взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, Н.Дмитриева в ходе расследования уголовного дела о контрабанде потребовала от фигурантов этого дела взятку в размере 3 млн долл. за освобождение их от уголовной ответственности. Для получения взятки Н.Дмитриева привлекла своих знакомых. При передаче денег взяточники были задержаны сотрудниками ФСБ РФ.

Отметим, что Н.Дмитриева фигурировала в свое время в "списке Магнитского" - перечне российских чиновников, причастных, по мнению американских политиков, к гибели в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital.Читать полностью

Псковский городской суд вынес решение по иску сотрудников прокуратуры, во главе с прокурором Псковской области Тимуром Кебековым, к лидеру Антикоррупционного фронта Павлу Николаеву. Суд отказал 13 прокурорам в удовлетворении их исковых требований.

Ранее, по делу «Прокуратура Псковской области против Павла Николаева», суд вынес решение, которым признал единственную фразу из интервью Павла Николаева «Зло одолеем всем миром»: «Требование Генпрокуратуры РФ продать «теремок» и на вырученные деньги приобрести жилье для сотрудников псковской прокуратуры были выполнены с нарушением действующего законодательства, а именно — без проведения аукциона» - не соответствующую действительности, порочащей деловую репутацию прокуратуры Псковской области. Вместо требуемого одного миллиона рублей, суд решил взыскать с лидера Фронта 3000 рублей компенсации морального вреда и 200 рублей госпошлины. В остальной части удовлетворения исковых требований (иск - 13 листов) прокуратуре отказано.

Как сообщило РБК Генпрокуратура запретила Интерполу искать бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко, санкцию на арест которого выдал Басманный суд г. Москвы.
Игнатенко подозревается в «крышевании» незаконных казино на территории Московской области. Летом он скрылся от уголовного преследования на территории Украины. Генеральная прокуратура объявление А.Игнатенко в международный розыск по каналам Интерпола признало "преждевременным" из-за "недостаточности доказательств вины" экс-прокурора.
Заметим, что это стандартная формулировка в работе органов прокуратуры. Во время судебного процесса над лидером Антикоррупционного фронта Павлом Николаевым, сотрудники прокуратуры, тоже использовали в отношении уличенного во взятке и.о. Усвятского прокурора Иващенко, сходное понятие, «нет вступившего в силу приговора суда» или в отношении сомнительной сделки по поводу мены роскошного "домика" прокурора Кебекова, находящегося в элитном комплексе Пскова, на четыре двушки в домах из пеноблоков в Псковском районе - "сделка совершена без нарушения законодательства".
Видимо, на прокурорских корпоративах, вышестоящее руководство доводит до своих подчиненных общий стиль поведения: «Ты можешь жить за бюджетный счет в роскошном доме, купаться в бассейне, ездить на дорогостоящем микроавтобусе, купленном за счет налогоплательщиков, до тех пор, пока нет приговора суда». Вот только когда будут эти приговоры в отношении оборотней, если даже решения суда прокуратуре не указ? Мы СВОИХ не выдаем?

Эта история началась 21 июня 2011 года. Федеральный еженедельник «Аргументы недели» опубликовал материал Кирилла Казанцева «В каком теремке живёт прокурор». В статье речь шла о том, что Генеральная прокуратура РФ, в ходе проверки хозяйственно-финансовой деятельности Прокуратуры Псковской области, выявила грубейшие нарушения. В частности: перерасход денежных средств на приобретение жилья для прокурора Псковской обл. Кебекова Т.М., нарушения при заключении договоров на поставку материально-технических ценностей, незаконное списание денежных средств, нецелевое использование денежных средств сотрудниками псковской областной прокуратуры.
Результатом проверки стал приказ за № 1-н от 13 февраля 2009 года «О привлечении к дисциплинарной ответственности». К ответственности были привлечены прокурор Псковской обл. Кебеков Тимур Мурадинович (строгий выговор) и его заместитель Неговора Андрей Егорович (выговор).
Как водится статья, написанная ярко и сочно, взбудоражила общественность области. Факты, изложенные в статье, уличали первых лиц областной прокуратуры в нелицеприятных поступках, граничащих с деяниями, предусмотренными уголовным кодексом Российской Федерации, а это, согласитесь, нонсенс. Государственные служащие, призванные стоять на страже закона, этот самый закон, получается, что бесстыдно попирают? Но... ДАЛЕЕ

Уютный зал номер Шесть Псковского городского суда сегодня, 8 сентября 2011 года, раскрыл свои объятия для Антикоррупционного фронта и прокуратуры Псковской области. Очередное заседание по иску прокуратуры Псковской области к Павлу Николаеву ознаменовалось эпохальным событием. Впервые в истории судебных действий прокуратура отказалась выполнять то, что суд от нее потребовал.
История вопроса.
На предыдущем заседании Павел Николаев ходатайствовал перед судом об истребовании документов, подтверждающих покупку прокуратурой области дома в 500 кв.м для проживания прокурора Псковской области Тимура Кебекова и продажу этого дома, а в случае если этой продажи не было, другие документы, свидетельствующие об отчуждении «домика прокурора» из федеральной собственности. Суд ходатайство удовлетворил полностью, постановив прокуратуру области представить эти документы. Суд счел важным исследовать судьбу бывшей федеральной собственности. ДАЛЕЕ

В адрес руководителя Антикоррупционного фронта Павла Николаева 20 августа пришло странное письмо из прокуратуры Псковской области.


Некто старший помощник прокурора области по обеспечению собственной безопасности, юрист 1 класса Евгений Кофенко (телефон 69-83-09) прислал ответ на обращение Антикоррупционного фронта к председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И., которое поступило в прокуратуру Псковской области из Генеральной прокуратуры.

Приводим текст письма:


Заметим, что письмо в Антикоррупционный фронт написал человек, который по роду должностных обязанностей должен заниматься антикоррупционной деятельностью в прокуратуре.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Сегодня, 19 августа 2011 года, в день 20-летия важнейших событий в жизни России, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области зарегистрировало газету «АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ФРОНТ» максимальный тираж 600 тыс. экземпляров. Главным редактором нового СМИ стал Павел Николаев.
Поздравляем соратников по борьбе!