ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ » Антикоррупционный Фронт
 
 
Сайт Антикоррупционного Фронта » ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ

ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ

17-01-2018
 (голосов: 1)

16 февраля 2018 года по восточному календарю наступит год желтой земляной собаки, но это не так важно, как те потрясения, которые ждут Псковскую область в 2018 году. Давайте о них поговорим.

ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ

ВЫБОРЫ ПУТИНА

 

На 18 марта 2018 года назначены выборы президента Путина. Естественно, возмущенный скептик скажет, что мы зарываемся, т.к. выборы это не конкретно Путина, а человека, который претендует на должность президента России. Но давайте посмотрим правде в глаза — это выборы безальтернативные, даже недопуск к выборам Алексея Навального (у которого, кстати, были все конституционные основания) — это подтверждает.

 

Избирательная кампания по выборам президента России превратилась в кампанию президента Путина.Надо сказать, что отсутствие Навального создает угрозу легитимности власти. Все понимают, что все равно победит Путин. Система отсекла сильных соперников. Если вы у власти уже двадцать лет, то зачем вам бояться какого-то общественника? Красиво было бы допустить его на выборы, а во время выборов, в открытом состязании, победить. Навальный от своего НЕ участия в выборах получил больше политических бонусов, чем от своего участия в них.

 

В итоге 18 марта мы, с кажущейся нам альтернативностью, вынуждены будем выбирать между Путиным и какими-то женщинами и мужчинами. Естественно победит Путин и его штаб это прекрасно осознает. Задача не победа, а всеобщая поддержка президента, вот именно на это сегодня брошены все силы и средства государства. Штабу Путина, самому Путину, необходимо чтобы его легальность переросла в легитимность, т.е. в массовую поддержку избирателей России. Легитимность в том понятии, когда он получит истинное, а не мнимое, согласие народа на выработку обязательных решений, которые будут исполнять все подданные президента и для них это будет естественный процесс. Путин хочет стать «лидером нации». Этот статус дает ему неограниченные полномочия в принимаемых решениях, когда его волю никто не ставит под сомнение.

 

Хорошо ли это для России и её жителей? Вопрос исторический, но факт остается фактом, уже 19 марта Россия проснется в новой исторической эпохе и в новой действительности.

 

ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ

ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ ВСЕ МОЛЧАТ

 

Понятно, что выборы Путина состоятся и они неизбежны, как приход весны, но многих жителей Псковской области должно интересовать не это, а то, что 9 сентября 2018 года будут проходить выборы губернатора Псковской области.

 

На сайте избирательной комиссии области вы не увидите даже упоминания об этом. Этих выборов нет и в календаре выборов  Может, чиновники облизбиркома знают, что 19 марта будет конституционная реформа и страна окончательно превратится в унитарное государство, где не будет региональных парламентов и губернаторов, а вновь вернутся посадники и наместники? А, может, это связано с тем, чтобы, не привлекая лишнего внимания, некое лицо, вполне возможно уже наделенное властными полномочиями, как говорится «тихим сапом», стало губернатором и тоже на безальтернативных выборах?

 

Давайте спросим себя - возможно ли это и принесет ли пользу обществу?

 

Предположим, что пост губернатора после выборов Путина сохранится и нам даруют возможность выбрать достойного, умного, дальновидного губернатора, который не будет нападать на предпринимателей, будет управлять Псковской областью, согласуясь не с жаждой наживы, а ради её будущего развития и процветания, защищая сирых и убогих. Возможно ли это? Давайте предположим, что времена Турчака канули в Лету и это возможно.

 

Единственное, что надо понимать не у каждого гражданина России будет право стать губернатором Псковской области. Конечно, в ныне действующей Конституции России закреплено право каждого избираться. Есть только два ограничения — недееспособность и нахождение в местах лишения свободы. За последнее время список ограничений настолько расширился, что сегодня право гражданина быть избранным является мнимым. Яркий пример этому т.н. «муниципальный фильтр», это когда кандидату в губернаторы надо собрать подписи под выдвижение не у своих простых сторонников-избирателей, а у не простых — депутатов муниципальных образований Псковской области (ст.33.1 Избирательного кодекса Псковской области). Этот фильтр существовал не всегда. На федеральном уровне он был придуман в 2012 году мэром Самары Дмитрием Азаровым, который после этого сделал блестящую политическую карьеру и в настоящее время сидит в губернаторском кресле в ранге врио руководителя Самарской области.

 

В июле 2017 года первый заместитель руководителя Администрации президента Сергей Кириенко предложил отменить фильтр, но встретил жесткое сопротивление в лице председателя Центральной избирательной комиссии Эллы Памфиловой и председателя Совфеда Валентины Матвиенко, которые запричитали о том, что если фильтр отменят, то в выборах будут участвовать проходимцы и фейковые партии. В настоящее время фильтр существует и это надо учитывать. Помните анекдот? «Центризбирком заявил, что он не позволит населению фальсифицировать результаты выборов».

 

ВЕДЕРНИКОВ И ВЛАСТЬ

 

Безусловный кандидат на губернаторских выборах — назначенец Путина, временно исполняющий полномочия губернатора области Михаил Ведерников. Он сменил на посту Андрея Турчака, который ушел представлять Псковское областное Собрание депутатов в Совет Федерации.

 

ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ

Ведерников уроженец города Выборг Ленинградской области, был муниципальным депутатом от «Единой России», занимал должности в различных полпредствах президента, но, впрочем, для населения это не важно, т.к. показательно то, что молодому мужчине в возрасте 41 года президент Путин доверил возглавлять очень непростой, депрессивный регион страны на границе с Европейским Союзом. Видимо Путин знает что-то о личных качествах Ведерникова то, что не знаем мы с вами.

 

Согласитесь, если бы выборы губернатора области совпали с выборами президента Путина, со стопроцентной уверенностью можно сказать, что Михаил Ведерников стал бы губернатором. Но, к сожалению или счастью, законодатель разнес во времени эти сроки и теперь, помня политическую историю Псковщины, нельзя сказать, что он будет губернатором. Но шансы есть.

 

Первоочередная задача Ведерникова пройти праймериз «Единой России». В отличие от своего босса, Ведерников не сможет избежать лап «Единой России», выдвинуться самостоятельно и предстать этаким «лидером» псковского народа. Если Путин дистанцировался от набившей оскомину у населения «Единой России» и выдвинулся в порядке самовыдвижения, то по псковскому законодательству кандидатов в губернаторы могут выдвигать только политические партии. У Ведерникова, конечно, есть шанс изменить законодательство, но пойдет ли он на это? Возможно, что нет, а надо было бы.

 

На праймеризе Ведерникова могут ожидать сюрпризы. В первую очередь это связано с тем, что в «Единой России» достаточно большое количество людей, у которых есть губернаторские амбиции. Вспомним того же главу Пскова Ивана Цецерского, у которого есть федеральная поддержка, электоральная поддержка в самом крупном населенном пункте Псковской области и в конце концов, на наш взгляд, Цецерскому уже надоело быть постоянным «козлом отпущения» за различные провалы политики регионального и местного значения. Вполне возможно, что Цецерский воспользуется последним шансом и вскочит «на подножку последнего вагона в последнем поезде». Цецерского знает население, он медийная личность, умеет общаться с народом, у него огромный опыт политических интриг, его знают на самом верху, неоднократно встречался с самим Путиным и самое главное - он местный кадр. Может ли он составить конкуренцию мало кому известному, молодому Ведерникову? Ответ утвердительный.

ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ
 Александр КОЗЛОВСКИЙ (ГосДума)

Но как мы сказали: «Единая Россия» не однородная. Не исключаем, что различные представители бизнеса попытаются, что называется «подтянуть» свои коллективы для участия в голосовании во время праймериза. Вспомним того же Александра Козловского, вполне возможно, что его участие в политике связано именно с губернаторскими амбициями. Клан Козловских выполнил обязательства перед Турчаком, и вряд ли у него уже появились обязательства перед Ведерниковым. Козловский самостоятельный, успешный, финансово независимый кандидат, опирается на широкую общественно-экономическую поддержку. Именно депутат Госдумы Александр Козловский был инициатором создания движения местных товаропроизводителей под брендом «Свое». В тоже время надо понимать, что решение Администрации президента о том, что бы назначить врио губернатора - не гарантирует ему участие в выборах. Президент назначил своих врио за год до возможных выборов, видимо, чтобы присмотреться, понять на что они способны, что могут. Ведь, по сути, из назначенных более десятка новых ВРИО губернаторов не каждый может похвастаться управлением региона в прошлом. Надо учитывать фактор неожиданности, а вдруг мнение членов партии «Единая Россия» (подкрепленных трудовыми коллективами и прочими зависимыми гражданами, участвовавших в праймеризе) может не совпасть с желаниями чиновников Администрации президента. И в итоге кандидат проигравший праймериз, даже если он находится в статусе врио руководителя региона, вынужден будет подчиниться решению Конференции. Может такое произойти в Псковской области? Не исключаем. Как не исключаем того, что возможно появление на политическом небосводе Псковщины некой известной федеральной персоны. А почему нет?

 

Что надо делать Ведерникову сейчас? В первую очередь, стать более известным в народе, «накачивать» рейтинг. С этой целью он уже начал работать с местными СМИ, которые и так находятся на бюджетном обеспечении. Встречи без галстуков, выезды в районы области, участие в сколько-нибудь значимых проектах. Понятно, что огромных финансовых ресурсов у него нет, обещать золотые горы он не может, но грамотно используя медийные возможности, интернет ресурсы у Ведерникова есть шансы если не улучшить жизнь псковичей, то сделать вид, что это происходит — ему под силу.

 

Второе - заручиться поддержкой для выдвижения сторонней политической организации. Кстати, это будет политически правильно, если, например, его провалит «Единая Россия», а потом он выдвинется от какого-нибудь из её филиалов, например, партии «Родина» или «Патриотов России».

 

Чего он этим добьется? Рейтинг у «Единой России» ниже, чем у объединенной оппозиции, что показали прошедшие в сентябре 17-го выборы. Граждане не довольны «Единой Россией», которая за время своего монопольного правления в Псковской области довела регион до ручки. Дистанцируясь от «Единой России», Ведерников, пользуясь её же институтами, создает себе «ореол мученика» и народ на это клюнет. Он любит обиженных, тем более, когда их обижают структуры подобные «Единой России».

 

Политика — это театр, здесь все перемешано и нет четкости. Сегодня можно договориться об одном, а завтра повернуть в другую сторону, т.к. это более выгодно. И это воспринимается адекватно. Жизнь такая, сегодня одно - завтра другое.

 

СИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ

 

Можно ли сказать, что вся системная оппозиция объединилась и пойдет на выборы с одним кандидатом? Можно, но только при условии, что все стороны договорятся.

Конечно, надо очертить круг, т. н. системной оппозиции. В первую очередь - это блок КПРФ, «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» и «Партия пенсионеров», союз которых успешно показал себя на выборах в Псковскую городскую Думу. Отдельно стоят «блок Шлосберга» и ЛДПР. Это весь список, всех остальных можно отнести в не системную оппозицию или в оппозицию с отсутствием четко выраженного кандидата.

Давайте посмотрим, с каким багажом пришла на выборы системная оппозиция.

 

СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА

 

Блок КПРФ, «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» и «Партия пенсионеров» - только в таком единстве может пройти муниципальный фильтр. Конечно, законодательно избирательные блоки запрещены, но никто не запрещает той же «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ», например, выдвинуть своего кандидата и в преодолении «муниципального фильтра» ему помогут депутаты-союзники.

ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ
 Лидеры оппозиции Олег БРЯЧАК (СР) и Петр АЛЕКСЕЕНКО (КПРФ)

Но помимо того, чтобы пройти фильтр, надо понимать, кто из кандидатов пройдет его. С кандидатами в этом блоке тяжело. Да, они узнаваемы, они медийны, есть существенная электоральная и финансовая поддержка, но проблема в том, что из последних выборов они вышли не только победителями, но и со шлейфом возбужденных на них по доносам кандидатов-единороссов уголовных дел. Доносчики думали, что обысками, силовым нажимом, следователями, допросами они разобьют Союз, но вышло наоборот. Оппозиция еще больше сплотилась в своем желании изменить власть в Псковской области. Возможным кандидатом от этой группы в настоящее время выступает Олег Брячак, лидер регионального отделения «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ».

 

У Брячака есть преимущества. Положительные факторы: местный, был депутатом регионального парламента, но переуступил свой депутатский мандат товарищу по партии и стал депутатом Псковской городской Думы, чтобы быть ближе к народу и решать проблемы псковичей непосредственно в муниципалитете. Молод. Амбициозен. Узнаваем. Имеет опыт выстраивания взаимных отношений с различными политическими и экономическими структурами.

 

На его имидж влияют проблемы связанные с предприятием, которое он возглавлял последнее время. Но он не прячется от этих вопросов, а открыто рассказывает откуда взялись эти проблемы и с чем они связаны. Конечно, противники будут использовать и раскачивать эти отрицательные моменты, как они это делали на протяжении последних двух лет, но на самом деле они только поднимали узнаваемость Брячака. Может, в этом его сильная сторона, повторимся, народ у нас любит обиженных властью.

 

Проблема, что у Союза нет своего СМИ, информационного рупора. Несколько тысяч газет «Псковского рубежа» - это слабое подспорье. Сегодня в век Интернет информации, создание мощного профессионального СМИ, которое конкурировало бы с провластными ресурсами — вот первоочередная задача этого Союза.

 

ШЛОСБЕРГ И ЛДПР

Далее. «Блок Шлосберга», состоит из самого Шлосберга и ряда районных лидеров. «Человек оркестр» в последнее время показал, что он не только может красиво говорить и выпускать отличную газету, но, благодаря бывшему губернатору Турчаку, Лев Маркович стал политиком с федеральной известностью.

 

У Шлосберга, как и на прошлых губернаторских выборах, нет возможности пройти «муниципальный фильтр». Если сравнивать с президентскими выборами, то участие Шлосбега в выборах губернатора, это тот же сценарий, что и участие Навального в президентской гонке. Администрация не допустит его до старта, тем самым в очередной раз понизив легитимность поста губернатора, повысив статус Шлосберга, подпитав его ореол политического мученика.

ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ
 
 Лев ШЛОСБЕРГ (Яблоко)  Антон МИНАКОВ (ЛДПР)

На самом деле неучастие Шлосберга в выборах губернатора — это продуктивный момент. Во-первых, он оттянет голоса оппозиции и наберет свои 7-10% голосов. Во-вторых, когда Турчак сделал все возможное, чтобы Шлосберг не участвовал в гонке в 2014 году или когда его лишили мандата областного депутата, он получил федеральную известность. И в тоже время, это послужило понижением легитимности Турчака. Избиратели видят, если власть боится прямых открытых выборов, жульничает, мухлюет - значит - эта власть не достойна уважения, голосования и поддержки. Итог: мало кто из псковичей оплакивал отставку Турчака. Вот и получается, что отсутствие фамилии Шлосберга в бюллетене на выборах 2018 года — это на руку только Шлосбергу, а не кандидату от действующей власти.

 

Отдельной структурой стоит партия ЛДПР. Можно только догадываться будет ли ими преодолен «муниципальный фильтр». Представим, что ЛДПР его преодолеет. У ЛДПР нет яркого, харизматичного лидера, как нет и узнаваемости руководителя регионального отделения Антона Минакова среди населения области. Планка, на которую смогут подняться ЛДПРовцы на губернаторских выборах - 12%. И, да, они нужны власти, чтобы оттянуть голоса избирателей. С этой целью нахождение в бюллетене фамилии представителя ЛДПР, повторит ситуацию с федеральными выборами, в которых участвует Жириновский. Никто бы не понял его отсутствия, но в тоже время наличие Жириновского создает антураж демократичности и альтернативности избирательной кампании и это на руку действующей в стране власти.

 

Возможна ли победа на сегодняшнем этапе в губернаторской гонке этих разрозненных оппозиционных «Единой России» сил? Однозначно нет. Для того, чтобы победить, нужна консолидация сил, создание так называемого народного Правительства Псковской области, куда будут входить не только соратники по Союзу, но «блок Шлосберга», ЛДПР и простые граждане, те у которых есть, амбиции, желания, возможности участвовать в строительстве будущей Псковщины и, конечно, единый кандидат, четкая программа, структура областного Правительства (вместо Администрации) и контроль за каждым избирательным участком, за каждым КОИБом, каждым членом комиссии в самой глухой деревне области.

 

ИЛ

 

А теперь посмотрим, что у нас на дне избирательного стакана.

 

Остальные участники избирательного процесса, как то - различные политические партии, финансовые группировки останутся за бортом избирательного процесса при сохранении сегодняшней схемы, где основным фактором является не голос избирателя, а мнение мало кому известного муниципального депутата при его поддержке возможных кандидатов. Пока остается «муниципальный фильтр» - сохраняется фиктивность избирательного процесса.

 

Но давайте вспомним выборы губернатора области 2014 года, где среди прочих кандидатов присутствовал кандидат от партии «Правое дело» Василий Бобылев. Как малоизвестный, пожилой мужчина оказался зарегистрированным на выборах? Просто ему позволили. Шлосбергу не позволили, а Бобылеву разрешили.

 

Выборы это удивительное время. Сначала избиратель с интересом следит за процессом, почитывает газетки, бегает по ссылкам в Интернете — у него информационный голод. Ему интересно, но потом власть начинает «мочить» конкурентов. Это происходит на федеральных выборах, на выборах региональных. Так произойдет и на этих губернаторских выборах. Будет много грязи, мата и визга. В ход пойдут черные технологии, мы увидим тысячи подметных газет. Официальные СМИ выйдут из спячки и будут во всех провалах обвинять оппозицию. Произойдет глобальная подмена понятий. Как все это вынести, кому верить - не известно. На наш взгляд, самое главное - оставаться людьми. Все остальное временно, как и выборы.

 

Р.S. Конечно, это не все выборные потрясения, о которых мы хотели бы поведать читателям. Ряд крупных районов будут избирать новых Глав, но об этом мы расскажем в наших следующих публикациях.

 ФРОНТОВИКИ

ВЫБОРЫ, О КОТОРЫХ НЕ ГОВОРЯТ

Комментарии:

Оставить комментарий
  написал: burr

Пропадает талант, аффтор пиши есчо!