оппозиция » Антикоррупционный Фронт
 
 
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

ВОПРОС-ОТВЕТ

10-12-2013

ВОПРОС-ОТВЕТ Как известно нашим читателям, в Псковском городском суде рассматривалась жалоба главного редактора газеты «АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ФРОНТ» Павла Николаева на действия первого заместителя прокурора города Пскова Сергея Ляхова, который безосновательно и незаконно отменял процессуальные решения полицейского дознавателя по факту возбуждения уголовного дела в отношении Николаева.

Суд проходил достаточно длительное время, всесторонне изучал материалы дела. На наш взгляд на длительность суда так же влияло то, что перзампрокурора Пскова Ляхов, действия которого обжаловались в суде, просто игнорировал судебные заседания. На суд не являлся.

Главный редактор газеты «АФ» Николаев вынужден был обратиться к прокурору Псковской области Тимуру Кебекову за разъяснениями: почему его подчиненные прогуливают судебные заседания? Мы решили опубликовать этот запрос, потому что, во-первых, не каждый день, журналиста привлекают к уголовной ответственности. Во-вторых, никто из тех людей, которые бывают в судах, в процессах, где участвует прокурор, не задавал вопросы вышестоящему прокурорскому начальству об их неявке на суд.

Тимур Мурадинович!

25 ноября 2013 года, как Вам известно, в Псковском городскому суде проходило очередное (четвертое заседание) по обжалованию Постановления первого заместителя прокурора города Пскова С.Ляхова об отмене Постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня. Дело слушается судьей Бондаренко И.В.. По непонятной для меня причине прокурор Ляхов уже 4 раз игнорирует судебные заседания. Я могу расценивать позицию прокурора, как демарш, направленный на то, чтобы отказаться от поддержки своего прокурорского мнения и своего постановления. Нет, это не трусость – это, на мой взгляд, понимание бесперспективности затеянной возни по привлечению журналиста к уголовной ответственности.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ >>>