Судебная коллегия Верховного суда РФ в кассационном порядке рассмотрела дело бывшего мэра Южноуральска Владимира Горы, признанного виновным в крупном мздоимстве. Интриги не случилось: приговор Челябинского областного суда признан обоснованным и оставлен без изменений.
На пересмотре дела Владимира Горы настояло гособвинение, сумевшее изобличить чиновника в получении миллионной взятки от местной предпринимательницы и потому выразившее недовольство чрезмерно мягким приговором. За попытку прибрать к рукам здание известного в городе ресторана чиновнику грозило до 12 лет лишения свободы. Однако отцу семерых детей Владимиру Горе было оказано редкое снисхождение - суд не разлучил его с семьей, для которой он является единственным кормильцем, приговорив к семи годам лишения свободы условно со штрафом в один миллион рублей и лишением права занимать государственные должности сроком на два с половиной года.
Прокуратура пожаловалась в Верховный суд РФ на исключение из предъявленного Горе обвинения составов преступления о вымогательстве взятки и должностном злоупотреблении, связанном с самовольным захватом земли в центре Южноуральска. Челябинский суд счел их недостаточно доказанными, поскольку обвинения в вымогательстве взятки опирались на показания лишь одного свидетеля - самой взяткодательницы, уступившей мэру ресторан в обмен на земельный участок под строительство торгово-развлекательного комплекса. А получение мэром земли в центре Южноуральска хоть и прошло с явным нарушением закона, но доказательств злого умысла чиновника следствие представить не смогло, считая его очевидным и потому в подтверждении не нуждающимся.
Высшая судебная инстанция страны признала сомнения челябинских коллег вполне обоснованными, поставив в деле Владимира Горы жирную точку.
Интересно, что сам осужденный, все время следствия и судебного разбирательства в Челябинске горячо настаивавший на своей невиновности, с обвинительным по сути приговором суда согласился без каких-либо возражений. На его оглашение в мае этого года экс-чиновник явился с вещами и был чрезвычайно удовлетворен тем, что они ему не понадобились
На пересмотре дела Владимира Горы настояло гособвинение, сумевшее изобличить чиновника в получении миллионной взятки от местной предпринимательницы и потому выразившее недовольство чрезмерно мягким приговором. За попытку прибрать к рукам здание известного в городе ресторана чиновнику грозило до 12 лет лишения свободы. Однако отцу семерых детей Владимиру Горе было оказано редкое снисхождение - суд не разлучил его с семьей, для которой он является единственным кормильцем, приговорив к семи годам лишения свободы условно со штрафом в один миллион рублей и лишением права занимать государственные должности сроком на два с половиной года.
Прокуратура пожаловалась в Верховный суд РФ на исключение из предъявленного Горе обвинения составов преступления о вымогательстве взятки и должностном злоупотреблении, связанном с самовольным захватом земли в центре Южноуральска. Челябинский суд счел их недостаточно доказанными, поскольку обвинения в вымогательстве взятки опирались на показания лишь одного свидетеля - самой взяткодательницы, уступившей мэру ресторан в обмен на земельный участок под строительство торгово-развлекательного комплекса. А получение мэром земли в центре Южноуральска хоть и прошло с явным нарушением закона, но доказательств злого умысла чиновника следствие представить не смогло, считая его очевидным и потому в подтверждении не нуждающимся.
Высшая судебная инстанция страны признала сомнения челябинских коллег вполне обоснованными, поставив в деле Владимира Горы жирную точку.
Интересно, что сам осужденный, все время следствия и судебного разбирательства в Челябинске горячо настаивавший на своей невиновности, с обвинительным по сути приговором суда согласился без каких-либо возражений. На его оглашение в мае этого года экс-чиновник явился с вещами и был чрезвычайно удовлетворен тем, что они ему не понадобились
