«Ужас, шок, скандал, позор, отставка» - вот именно с помощью таких слов на протяжении нескольких недель различные политики от оппозиции, и подконтрольные им средства массовой информации, пытаются нагнать истерию по поводу того, что у губернатора Псковской области Андрея Турчака обнаружилась недвижимость во Франции.

Многим здравомыслящим людям понятно, что это политический заказ и он необходим только для того, чтобы нанести поражение не конкретно Андрею Турчаку, как человеку и губернатору, а ударить по партии ЕДИНАЯ РОССИЯ, членом которой он является. Если бы Турчак был, каким-нибудь бизнесменом, навряд ли, кому-то было интересно, что у него есть вилла на Лазурном берегу. А здесь мы видим, что именно из-за статуса Турчака поднялась такая шумиха. Поэтому АНТИКОРРУПЦИОННОМУ ФРОНТУ стало действительно интересно, а мог ли Андрей Турчак, его семья купить особняк на юге Франции с помощью бюджетных средств. Оказывается, нет, не мог.

Как известно, особняк приобретен и записан не конкретно на губернатора Псковской области, приобретал дом его брат, отец, жена. Или юрлицо по управлению недвижимостью, что, впрочем, не суть важно. Удивительное другое, оказывается, что семья у Андрея Турчака это ни какие-нибудь бюджетники медики-педагоги, с зарплатой в 16-20 тысяч ежемесячных рублей. Это люди достаточно состоятельные, с успешной бизнес карьерой и хорошо налаженным делом, которые дает им возможность приобретать недвижимость где угодно. Вот на этом и пытается сыграть оппозиция. Вбить клин, расслоить по социальному признаку российское общество.

Псевдопатриотическая суета, поднятая, в том числе с помощью горячих голов в той же партии ЕДИНАЯ РОССИЯ, обернулась против членов этой партии. Вот представим ситуацию, если бы депутат Национальной ассамблеи (нижней палаты парламента Франции) приобрел для себя дом на берегу Черного моря в городе Сочи, была бы такая истерия? Возможно, и была, но основывалась она на одном посыле - за какие средства француз приобрел себе домик в Сочи? У французской оппозиции не возникло бы даже вопроса, а почему депутат приобрел дом в России, т.е. заграницей? А вот если бы такой вопрос возник, то такой политический оппонент тут же повесил на себя ярмо ксенофоба и шовиниста. Как иначе может цивилизованный человек относиться к такой псевдопатриотической движухе, которая развернулась в современной российском законодательстве? Что, имея виллу в Ницце или Монако, ты сразу предаешь российских людей? Что это за пережиток Совка, который не позволяет чиновникам, членам их семей иметь недвижимость за границей? Ведь вопрос не должен так стоять, иметь или не иметь недвижимость за бугром? Вопрос должен звучать так: на какие деньги приобретена эта роскошная недвижимость?

В случае с Андреем Турчаком такой вопрос отпадает сам собой из-за того, что Турчак не из семьи людей живущих от зарплаты до зарплаты. Люди с денежным достатком. Но вот то, что семья Турчака из-за псевдопатриотических, ксенофобско-шовинистических течений в российской политике должна отказаться от недвижимости за границей, вот это подрывает престиж нашей страны.

Представьте себе, придет к турчаковском риэлтору в Ницце покупатель, француз-итальянец-немец (не важно), спросит: а почему месье Турчак продает дом? Что ему ответит на этот достаточно резонный вопрос риэлтор, что россиянам запрещено иметь недвижимость за границей? Поверьте, покупатель будет серьезно удивлен такому казусному факту.

На наш взгляд, как-то странно все складывается в этом мире. Получается, губернатор Турчак должен расстаться с недвижимостью заработанной честным трудом его семьей, а прокурор Псковской области Тимур Кебеков, который за счет вверенной ему прокуратуры приобрел для своего проживания дом в два раза больше, чем у Турчака, отделался всего лишь дисциплинарным порицанием от вышестоящего начальства. Спрашивается где справедливость? Прокурор, на наш взгляд, совершил должностное преступление, но остался неподсудным, а семья губернатора Турчака должна нести убытки и срочно
продавать честно заработанное?

Почему оппозиция от КПРФ не поднимала шум вокруг домика прокурора, а так резво взялась за управление судьбой губернатора Турчака? Может все из-за того, что между КПРФ и прокуратурой Кебекова заключен некий тайный союз? Вспомним сюжет годовалой давности. На прошлых выборах, по мнению экспертов, именно из-за «утечки» информации из прокуратуры Рогов & Co подали в суд заявление с требованием снять с выборов кандидата от ЕДИНОЙ РОССИИ Михаила Гавунаса, якобы нашлась у него паспортина иностранного государства. Никто этой паспортины конечно воочию и не видел, поэтому-то областной суд коммунистам отказал. Но прокуратура закусила удила. Не удалось через суд испортить жизнь ведущему предпринимателю Псковщины, они пошли в обход. На тайном заседании областного парламента (прессу попросили покинуть зал), обнародовали для депутатов столь «убийственные» доказательства «падения» Гавунаса, что последние подняли руки в гору, т.е. отняли у Михаила, честно полученный от избирателей мандат представительства в областном Собрании.

Но вот прошел год. Громкие заявления прокурорских и следовательских работников так и остались на бумаге. Не удосужились они передать в суд материалы своего сенсационного расследования, чтобы привлечь Гавунаса к ответственности! Получается что все те доказательства, собранные не понятно где и не понятно каким образом, являются фальшивкой, липой, туфтой, которые разобьются в суде под пристальным взглядом со стороны адвокатов Гавунаса и общественности? Это, видимо, понимают прокурорские, поэтому не хотят получить очередное судебное фиаско, тянут с передачей дела в суд.

Кстати, поговорим о «двойном гражданстве».

Как в той песне поется:
«Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы безвестные ждут».

Так вот судьбы безвестные нас действительно ждут, потому что темные силы Псковской области все сделали для того, чтобы развести по разные стороны государственной границы бывших товарищей по партии: губернатора Турчака и президента Фонда партии ЕДИНАЯ РОССИЯ Михаила Гавунаса.

Скажем прямо, Турчак поддался на провокацию прокуратуры и коммунистов. Поверил, без наличия стопроцентной достоверной доказательной базы, без решения суда в то, что ему подсунул прокурор Тимур Кебеков. И вот сейчас пожинает плоды. Известно, что Гавунас был открытым противником того, чтобы идти на уступки оппозиции в лице КПРФ. Но ведь на то и существует политическая борьба: «Или мы их, или они нас». Но вот, через год, мы, в том числе губернатор Андрей Турчак, увидели, к чему приводит поблажки и заигрывания с оппозицией. КПРФ требует от президента Владимира Путина отправить в отставку теперь уже псковского губернатора Андрея Турчака лично. Замечу, что пока, повторюсь, пока, псковская областная прокуратура по факту не указания губернатором в декларации имущества за границей, хранит молчание. Выжидает. Надеется получить какие-то бонусы? Возможно, но только в то, что «счет» через некоторое время будет ими предъявлен, нисколько не удивлюсь.

А что касается «двойного гражданства», тут необходимо сказать несколько слов. Если наши лжепатриотические силы в государстве намерены выдавить эту «двойную заразу» из госвласти, то следовало начинать с того, чтобы запретить служить в Российской армии солдатам срочникам, у которых на руках есть паспорта граждан другого государства. Представляете, что будет, если такого гражданина, например, Ирака или Афганистана, посадят в пусковую шахту и допустят до, не дай Бог, до кнопки. Или дадут в руки автомат, и отправить охранять атомную станцию? Ужас, ведь неизвестно, как ему промыли мозги в лагере Аль-Каиды. Получается, что человеку с двойным гражданством можно служить в войсках, быть допущенным к военной тайне, а вот гражданину, который развивает экономику депрессивной русской области, быть депутатом областного парламента - нельзя? Парадокс.

Видимо, депутаты областного парламента подпущены к очень важным тайнам и супер секретной государственной информации? Так вот это не так. Спрашиваете, откуда знаю? С 2002 по 2007 год был депутатом нашего псковского областного парламента, работал на штатной основе, поэтому с чистой совестью могу смело утверждать: в нашем доморощенном региональном парламенте секретной информации, которой видимо так интересуется ЦРУ, Моссад и прочие МИ-6 – ноль целых, ноль десятых. Короче, нет ничего секретного как на региональном уровне, так на уровне муниципальном.

Но видимо гражданин Гавунас, действовал в интересах государства Израиль, считают в прокуратуре Псковской области, что развивал различные предприятия и экономику Псковской области. Платил налоги. Выводил предприятия Псковщины на российский и международный уровень.

Заметим, что Россия с 1997 года находится в договорных отношениях с Таджикистаном. Согласно статье 7 Договора о двойном гражданстве с республикой Таджикистан, на гражданина Таджикистана, имеющего так же российское гражданство, распространяется право быть избранным в Государственную Думу, стать Президентом нашей страны. Удивлены? Согласно нормам права, международные акты имеют верховенство перед национальным законодательством. Поэтому если в договоре записано об отсутствии, каких либо ограничений, то не удивляйтесь, если следующим губернатором Псковской области может стать гражданин Таджикистана. Вполне возможно, а что тут такого? Мы не сомневаемся в высоком интеллектуальном и деловом уровне таджиков, но почему же российские власти ограничились договором с Таджикистаном? Разве неважно для России получить доверительные партнерские взаимоотношения с другими, скажем, действительно более развитыми государствами и привлечь их граждан, для решения своих экономических, культурных проблем открыто и гласно?