Существует в психиатрии такой диагноз — раздвоение личности, а по-научному - диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности. Серьёзное заболевание, при котором, в определённые моменты в человеке происходит «переключение», и одна личность сменяет другую. Эти «личности» могут по-разному реагировать на одни и те же ситуации.

Человек с таким заболеванием возможно не опасен для общества, но заниматься определёнными видами деятельности ему противопоказано. Тем более противопоказано занимать государственные должности в правоохранительных и надзорных органах. Однако, редакция газеты «Антикоррупционный фронт» столкнулась с фактом, который наталкивает на мысль о том, что в прокуратуре Пскова сотрудники с таким диагнозом работают.

14 августа 2013 года судья Псковского городского суда Кузнецова Э.В. вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы директора ООО «Империал» Рассадина Н.Ю. на действия сотрудников УЭБ и ПК УМВД России по Псковской обл., которые 10 июля 2013 года, под надуманным предлогом изъяли из магазина «Алкомаркет» алкогольной продукции на сумму свыше 200 тысяч рублей.

Одним из оснований отказа в удовлетворении жалобы была «принципиальная» позиция помощника прокурора Пскова Ивановой А.В., которая заключалась в том, что нарушений уголовно-процессуального законодательства, со стороны сотрудников полиции не допущено, а конституционные права общества не нарушены.

По прошествии двух месяцев в тот же самый городской суд поступила жалоба от директора ООО «АлкотрейД» на незаконные действия сотрудников УЭБ и ПК УМВД России по Псковской области, которые 23 июля 2013 года изъяли со склада общества алкогольной продукции на общую сумму около 12 миллионов рублей. Хочется отметить, что руководил «спецоперацией» тот же оперуполномоченный УЭБ и ПК Жаналиев Н.Г., который изымал товар у ООО «Империал».
Судья псковского городского суда Кашаев Б.В., проводил заседания при участии сотрудника прокуратуры – той же самой Ивановой А.В.

Обстоятельства по делу изложены как под копирку, что и в случае с ООО «Империал», вот только спустя два месяца кардинально изменилось мнение представителя «ока государева». Как следует из постановления по делу «АлкотрейДа» «помощник прокурора г. Пскова Псковской области Иванова А.В. В судебном заседании полагала, что действия и бездействия сотрудников УЭБ и ПК УМВД России по Псковской области связанные с изъятием алкогольной продукции ООО «АлкотрейД» являются незаконными, в связи с чем просила обязать их устранить допущенные нарушения».

Судья Кашаев Б.В., приняв доводы Ивановой А.В., вынес решение в пользу ООО «АлкотрейД».
Редакция задалась вопросом, так что же произошло с прокурором Ивановой А.В. за неполных два месяца? Что такое случилось в её жизни, что кардинально поменяло мнение юриста на одни и те же обстоятельства?

Берем на себя смелость предположить, что в данном случае можно рассматривать две версии произошедшего:

1. Помпрокурора Иванова А.В. попала под жёсткий прессинг своего руководства, которое заставило юриста кардинально поменять оценку событиям. В таком случае нужно говорить о беспринципности сотрудника прокуратуры, нарушившего присягу прокурора.

2. Иванова А.В. – подвержена расстройству, о котором мы писали в начале статьи.


И в том и в другом случае, на наш взгляд, такому прокурору не место в рядах надзирающего органа, такие люди порочат и дискредитируют высокое звание сотрудника прокуратуры России.

Стоит с сожалением отметить, что при нынешнем руководстве прокуратуры это стало нормой. Начиная с 2007 года, когда осуществление надзора за законностью действий правоохранительных органов было отдано в руки «профессора» Тимура Кебекова, в этом институте творятся такие дела, что говорить об объективности и принципиальности, а, главное, установлении ИСТИНЫ, не приходится. Все стало сводиться к принципу пластилинового права: «Нам так выгодно – так и поступаем. Сегодня вылепили одно, завтра вылепили другое». Надо удушить недружелюбного предпринимателя – душат с помощью проверок и пластилиновых подчиненных. Нужно «закрыть» дело о рейдерском захвате кирпичного завода – закрывают. Нужно повлиять на бухгалтера предприятия, устраивают провокацию, фальсифицируют доказательства, вводят суд в заблуждение, который и дает ее любимому сыну реальный срок лишения свободы.

Мы уверены, что Псковщина с таким прокурором как Тимур Кебеков, находится в какой-то сумеречной правовой зоне. В зоне где перестало действовать право, а действуют «законы гор» не нужные и непонятные для жителей Великих Русских Равнин. Но у нас все равно остаётся надежда, что здравый смысл всё-таки восторжествует, и псковичей освободят от этой пластилиновой ростовской законности.

Как стало известно АФ, директор ООО «Империал» Николай Рассадин уже официально обратился к ростовскому прокурору города Пскова Максиму Юдину за разъяснениями, связанными с такой странной (двуликой) позицией его помощницы. Мы надеемся, что прокурор даст действительно правовую оценку действиям своего помощника.