Ставропольский краевой суд во вторник, 9 апреля 2013 года. вынес приговор бывшему первому заместителю прокурора Кисловодска Виталию Тимофееву и бывшему старшему помощнику прокурора курортного города Светлане Резниковой.
Было установлено, что Тимофеев, выявил несуществующие нарушения действующего законодательства при осуществлении строительства многоквартирного жилого дома в Кисловодске. За «молчание» он потребовал от застройщика передать ему 1 млн рублей через Резникову.
Через какое-то время, Тимофеев сжалился над застройщиком и сделал ему скидку в 30%, снизив сумму взятки до 700 тысяч рублей. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Как сообщает официальный сайт прокуратуры Псковской области, к уголовной ответственности привлечена зам. директора школы за служебный подлог. Прокуратурой Новосокольнического района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Назаровой М.Т. Судом она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности).

В судебном заседании установлено, что Назарова, будучи заместителем директора по административно-хозяйственной работе МОУ «Новосокольническая средняя общеобразовательная школа», с сентября 2010 года по май 2012 года составляла табели учета использования рабочего времени работников школы. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

По сообщению ЦДИ и ПАИ, в Пскове создадут центр по защите бизнеса от коррупции. Об этом сообщил сегодня в Общественном пресс-центре при обсуждении механизмов защиты бизнеса руководитель регионального отделения «Деловой России» Виктор Почернин

«Удалось выстроить диалог между властью и бизнесом, бизнесу доверили самому защищать права, - сообщил Виктор Почернин. - Лет пять назад трудно было защититься от проверяющих в бизнесе. Сегодня есть определенный порядок. Как раньше бизнес страдал от бесконечных проверок, точно так сегодня бизнес страдает от коррупции. То, что сегодня на должность уполномоченного по защите прав предпринимателей пришел человек из бизнеса – это здорово". ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Почему же хабаровские прокуроры в Якутии ставят себя выше закона и считают, что они могут подделывать документы и получать большие деньги, а другим не позволено?

1. В эти дни в Якутске проводится новая проверка факта предоставления большой группой работников органов Прокуратуры Республики Саха (Якутия) заведомо подложных справок в отдел кадров при поступлении на службу.

Проверку снова проводит заместитель руководителя 2-го Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по ДФО Тимофей Кушнир, который имеет задание опросить Прокурора РС(Я) Анатолия Подласенко, его заместителя Анатолия Щербакова, старшего помощника прокурора РС(Я) по вопросам государственной службы и кадров Моисея Илларионова и его заместителя по отделу кадров Виктора Шабли (который срочно выехал в отпуск за пределы республики).

Напомним, в апреле-мае 2012 года выездную проверку в центральном аппарате Прокуратуры РС(Я) осуществляла комиссия Управления Генеральной прокуратуры РФ в ДФО в составе руководителя кадровой службы данного Управления Натальи Серга, прокурора отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью Николая Жнакина и прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства Ларисы Алексеевой.

Проверка выявила, что большая группа ответственных работников органов Прокуратуры РС(Я) с 2006 года представляла в кадровую службу и в бухгалтерию заведомо подложные документы о наличии у них северных надбавок, в результате чего могли похищаться средства федерального бюджета в особо крупном размере.

Также в мае 2012 года группой ревизоров из Генеральной прокуратуры РФ была проведена документальная финансовая проверка бухгалтерии Прокуратуры РС(Я), которая, по сути, подтвердила возможный факт систематического хищения средств федерального бюджета в особо крупном размере путем представления заведомо подложных справок о праве на получение северных надбавок.

Предварительно сумма возможно похищенного с 2006 года из федерального бюджета путем мошенничества с использованием заведомо подложных справок составляет примерно 4.682.560,87 рублей.

А с учетом обычной судебной практики, когда при взыскании в судебном порядке удовлетворяется требование возместить ущерб, исходя из учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, общая сумма нанесенного федеральному бюджету ущерба может превышать 6 миллионов рублей. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ